Europa Press/Contacto/Alec Tabak - Arquivo
O processo é encerrado sem decisão definitiva
MADRID, 16 maio (EUROPA PRESS) -
O terceiro julgamento contra o ex-produtor norte-americano Harvey Weinstein foi declarado nulo nesta sexta-feira, devido à incapacidade do júri de chegar a um veredicto unânime no caso em que o magnata do cinema era acusado de violar a ex-aspirante a atriz Jessica Mann em um hotel em 2013.
Este caso representa o terceiro processo judicial baseado nas acusações de Mann que termina sem uma decisão definitiva. A sentença original de 23 anos de prisão proferida no primeiro julgamento — em 2020 — foi posteriormente revogada por irregularidades no processo, enquanto o segundo litígio foi anulado devido à mesma falta de consenso entre os membros do júri.
O juiz da Suprema Corte de Manhattan, Curtis Farber, afirmou que era “bastante evidente” que os membros do júri estavam “irremediavelmente em impasse” e declarou que não via “nenhum motivo para continuar com as deliberações”, nem que se tratasse de “um processo coercitivo”, conforme noticiado pelo jornal “The New York Times”.
A defesa de Weinstein, de 74 anos, e a promotoria de Manhattan apresentaram esta semana suas alegações finais após um julgamento que durou cerca de um mês e contou com o depoimento de quase 20 testemunhas.
Seus advogados afirmaram perante o tribunal que Weinstein e Jessica Mann mantiveram relações sexuais consensuais e que, depois disso, o relacionamento entre ambos foi intermitente, conforme relatado pelo jornal “The New York Times”.
Por outro lado, os representantes legais de Mann argumentaram que o fato de terem tido um relacionamento esporádico, que em algumas ocasiões foi “consensual”, não implica que não tenha havido violação. Os depoimentos e as provas apresentadas foram semelhantes aos dos dois julgamentos anteriores.
SOBRE O JULGAMENTO
O julgamento gira em torno das acusações de Jessica Mann, uma ex-aspirante a atriz que acusou Weinstein de violá-la em um hotel no centro de Manhattan em 2013. O ex-produtor foi condenado em 2020 por violação de terceiro grau e absolvido dos crimes mais graves, entre eles agressão sexual com fins predatórios, que acarretava pena de prisão perpétua.
No entanto, um tribunal de apelação de Nova York anulou essa condenação quatro anos depois, após concluir que o tribunal de primeira instância que julgou o primeiro processo “admitiu erroneamente” os depoimentos de mulheres vítimas de uma série de abusos que não faziam parte do caso em questão.
Os promotores do caso tentaram demonstrar, com o depoimento de outras mulheres, que o famoso produtor de cinema apresentava um padrão de abuso sexual. O segundo julgamento após a anulação foi realizado em junho de 2025, embora o juiz estadual de Nova York, Curtis Farber, tenha tido que declarar sua nulidade depois que o júri não chegou a um acordo no caso de Mann.
Naquele processo, o júri o declarou então culpado de um crime sexual de primeiro grau após acusações de uma ex-assistente, Miriam Haley, que o acusou de obrigá-la a praticar sexo oral nele em 2006. O ex-produtor, no entanto, foi declarado inocente de uma suposta agressão sexual contra a modelo Kaja Sokola em 2002; restava então pendente a acusação no caso de Mann.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático