Publicado 26/09/2025 20:18

Suprema Corte dos EUA autoriza corte de US$ 3,4 bilhões na ajuda externa do governo Trump

Archivo - Arquivo - 27 de junho de 2025, Washington, Distrito de Columbia, EUA: O presidente dos Estados Unidos, Donald J. Trump, realiza uma coletiva de imprensa após a decisão da Suprema Corte dos EUA na Sala de Imprensa James S. Brady da Casa Branca em
Europa Press/Contacto/Yuri Gripas - Pool via CNP

MADRID 27 set. (EUROPA PRESS) -

A Suprema Corte dos Estados Unidos autorizou a suspensão de 4.000 milhões de dólares (3.400 milhões de euros) destinados à cooperação e ajuda externa que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, havia retido dos fundos federais e que já haviam sido provisoriamente aceitos no início de setembro pela mesma instituição.

Após a decisão da Casa Branca de cortar até 30 bilhões de dólares (25,5 bilhões de euros) dessa ajuda assim que assumiu o cargo em janeiro, um tribunal federal de apelações determinou que o governo dos EUA deve gastar 10 bilhões de dólares (cerca de 8,5 bilhões de euros) até 30 de setembro.

Apenas alguns dias depois, e após o governo dos EUA ter solicitado com urgência a suspensão dessa decisão, a Suprema Corte decidiu a favor do presidente dos EUA em caráter preventivo. O mesmo tribunal confirmou nesta sexta-feira a suspensão da decisão do tribunal de apelação no valor de 4 bilhões de dólares.

"Depois que o Tribunal Distrital e o Tribunal de Apelações do Circuito de D.C. se recusaram a suspender essa ordem, o governo entrou com esse pedido de suspensão. O pedido, apresentado ao presidente da Suprema Corte e encaminhado por ele à Corte, é concedido", diz a ordem emitida pela Suprema Corte.

No entanto, o mesmo documento reflete que "essa ordem não deve ser interpretada como uma decisão final sobre os méritos", mas como uma "visão preliminar".

O tribunal teve seis juízes a favor da ordem, enquanto três juízes discordaram da decisão final. Os juízes discordantes argumentaram que os tribunais inferiores deveriam ter sido "autorizados a seguir em frente e garantir que essa importante questão recebesse a consideração que merece".

A ordem observou que "os danos alegados à condução da política externa do executivo parecem superar os possíveis danos enfrentados pelos autores da ação".

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado