Europa Press/Contacto/Juan J. Eraso - Arquivo
MADRID 19 set. (EUROPA PRESS) -
A Suprema Corte da Colômbia confirmou nesta quinta-feira, em segunda instância, a sentença do Tribunal Superior de Bogotá que ordenou a libertação do ex-presidente Álvaro Uribe no final de agosto, até que seja resolvido seu recurso contra uma sentença de doze anos de prisão domiciliar por suborno de testemunhas e fraude processual.
"O bom comportamento do réu durante o processo e seu comparecimento voluntário à convocação contradizem a necessidade de privação imediata de sua liberdade. Além disso, como o processo criminal já passou da fase probatória, o risco de afetar a verdade ou manipular as provas foi considerado inexistente", diz a decisão da Câmara de Cassação Criminal da Suprema Corte.
A sentença do Tribunal Superior de Justiça de Bogotá e a decisão subsequente da Suprema Corte respondem à ordem da juíza do 44º Circuito da capital colombiana, Sandra Heredia, que, depois de conceder prisão domiciliar ao ex-presidente, ordenou sua captura imediata para iniciar a execução da sentença antes da resolução de possíveis recursos: "um mecanismo de defesa que dá ao acusado a possibilidade de questionar todas as decisões adotadas na sentença, sejam elas principais ou acessórias, incluindo o mandado de prisão", como lembrou a Suprema Corte.
Consequentemente, a Corte decidiu manter "a proteção do direito à liberdade de Álvaro Uribe Vélez, depois de verificar que as razões apresentadas pelo 44º Tribunal Penal de Bogotá para restringir imediatamente sua liberdade não atendem a um padrão de motivação constitucionalmente admissível".
O ex-presidente foi condenado em agosto por instigar seus emissários a manipular testemunhas nas prisões do país a fim de se beneficiar de seus depoimentos. De acordo com a investigação, o advogado Diego Cadena teria tentado oferecer benefícios a vários ex-paramilitares para que mudassem sua versão sobre as supostas ligações entre o ex-presidente e seu irmão, Santiago Uribe, e o paramilitarismo.
O caso começou em 2012, quando Uribe denunciou o senador Iván Cepeda, alegando que ele havia viajado pelas prisões colombianas para apresentar falsos testemunhos contra ele sobre o aumento do paramilitarismo na região de Antioquia.
No entanto, após a produção de provas, várias versões indicaram que os advogados do ex-presidente procuraram manipular as testemunhas para que apontassem o dedo para Cepeda, de modo que este último passou de acusado a vítima, em contraste com Uribe, o autor, que se tornou réu sob investigação.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático