Ricardo Rubio - Europa Press
A segunda vice-presidente insiste que o governo de Sánchez não é corrupto
Enrique Santiago acusa a juíza do tribunal que julga a ex-alta cúpula do Ministério do Interior de não deixar falar o policial que investigou o caso “Gürtel”
MADRID, 30 abr. (EUROPA PRESS) -
O porta-voz da Justiça do Sumar, Enrique Santiago, afirmou nesta quinta-feira que as declarações do comissário Víctor de Aldama, apontando o presidente do Governo, Pedro Sánchez, como principal responsável pela "trama das máscaras", não têm "nenhuma credibilidade", ao mesmo tempo em que acusou o PP de usar esse assunto para tentar “encobrir o julgamento da Kitchen” e as “pressões” denunciadas por Manuel Morocho quando investigava a contabilidade B dos “populares”.
“É evidente que não há nenhuma prova que sustente isso e que se está tentando encobrir o julgamento do caso Kitchen”, afirmou Santiago em declarações nos corredores do Congresso, demonstrando sua preocupação com o que está ocorrendo no julgamento pela suposta espionagem contra o ex-tesoureiro do PP, Luis Bárcenas, em busca de provas que implicassem dirigentes do PP em casos de corrupção.
Questionado se lhes preocupam as próximas declarações neste julgamento do ex-ministro dos Transportes José Luis Ábalos, Santiago respondeu que “pouco” e afirmou que o senhor Ábalos ou qualquer outro responsável do PSOE ou de qualquer outra força política que tenha cometido crimes “terá de prestar contas”.
DÍAZ: O GOVERNO NÃO É CORRUPTO
Por outro lado, a segunda vice-presidente e ministra do Trabalho, Yolanda Díaz, reiterou que o governo de Pedro Sánchez não é corrupto, ao mesmo tempo em que instou o PP a apoiar as medidas do Sumar para combater a corrupção, um problema que, segundo ela denunciou, “corrode a democracia”.
Em entrevista ao programa “Las mañanas de RNE”, divulgada pela Europa Press, Díaz defendeu o pacote de medidas do grupo parlamentar que inclui, entre outras, uma agência pública de combate à corrupção.
“Se a corrupção os preocupa tanto, coloquem medidas sobre a mesa”, retrucou aos “populares”, a quem também repreendeu por suas práticas no caso “Kitchen”, onde, segundo afirmou, foi “a mais investigada” quando fazia parte do Podemos.
PÉREZ DE LOS COBOS NÃO ERA TÃO BOM PROFISSIONAL
Enrique Santiago também se referiu a outro depoimento judicial ocorrido nesta quarta-feira, o do policial Manuel Morocho no julgamento do caso Kitchen, criticando que “nem mesmo lhe foi permitido falar pela juíza, Teresa Palacios, quando estava descrevendo todas as pressões que sofreu” supostamente por parte da cúpula policial controlada pelo Ministério do Interior no governo de Mariano Rajoy.
O deputado também citou o depoimento no caso Kitchen do coronel aposentado Diego Pérez de los Cobos, ex-diretor do Gabinete Técnico e de Coordenação do Ministério do Interior, e questionou que, como responsável por verificar o pagamento aos fundos reservados, “tenham passado documentos diante dele e ele diga que não sabia de nada”.
“Então, ele não era um profissional tão bom quanto a direita nos garantia que era”, assinalou o dirigente do Sumar, que acrescentou que não sabem “muito bem” como uma pessoa que “não percebia” o que se passava diante dele no caso dos fundos reservados ocupou “tantas responsabilidades”.
“NINGUÉM ESTÁ FALANDO DO ‘CASO MONTORO’”
Enrique Santiago também reclamou que “ninguém está falando” do “caso Montoro”, em referência às supostas reformas legislativas realizadas pelo então ministro da Fazenda, Cristóbal Montoro, para favorecer empresas em troca de pagamentos milionários, e que, em sua opinião, constitui o “maior caso de corrupção que já houve na Espanha”.
Segundo ele, trata-se de um ministro da Fazenda do PP “que fazia leis sob medida, mediante o pagamento de uma quantia, anistias fiscais, leis que evitavam o pagamento de centenas de milhões em impostos”. “É normal que o PP tente abafar esses escândalos da maneira que puder”, afirmou.
“A CORRUPÇÃO DEVE SER COMBATIDA”
No entanto, o dirigente da IU afirmou que a corrupção “deve ser combatida” e se gabou de que esse fenômeno “não é algo que afete precisamente” nem seu partido nem seu espaço político, pois eles não atuam apenas no âmbito “preventivo”, mas, “no momento em que algo surge”, eles agem.
No entanto, criticou o fato de que tanto Mariano Rajoy quanto a ex-secretária-geral de seu partido, María Dolores de Cospedal, ou outros responsáveis do PP sejam “sistematicamente isentos”. “É surpreendente. Existe uma impunidade estrutural que sempre afeta a direita deste país. Acho que, neste momento, todo o país tem isso bem claro”, concluiu.
“NÃO VAMOS CONTRIBUIR PARA O BARULHO”
Sobre as acusações de Aldama no julgamento, também se pronunciou no Congresso o deputado do Compromís vinculado ao Sumar, Alberto Ibáñez, que se recusou a “contribuir para o barulho” gerado por uma pessoa que, segundo ele, acusa o presidente do Governo “sem nenhuma prova”.
O parlamentar alertou que o fato de "um comissionista estar colocando muitas coisas em risco politicamente" deveria "despertar o PSOE" para regulamentar que as empresas corruptas não continuem contratando com a Administração Pública. E antecipou que as próximas declarações de Ábalos "não vão surpreender os valencianos".
Na mesma linha de Santiago, Ibáñez destacou que essas declarações ocorreram no mesmo dia em que o agente Morocho explicou “como o PP impedia que se investigasse o senhor M. Rajoy” no julgamento do “caso Kitchen”, o que ele classificou como “muito grave”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático