Eduardo Parra - Europa Press
O parceiro minoritário considera esta exceção compatível com a proteção social e critica o Podemos pela sua política de “linhas vermelhas”. MADRID 3 fev. (EUROPA PRESS) -
Sumar questiona que os proprietários de imóveis alugados sejam isentos da suspensão dos despejos, mas inclina-se a aceitar o acordo alcançado pelo PSOE e pelo PNV para introduzir esta isenção, assumindo a complexa aritmética parlamentar necessária para aprovar o decreto do escudo social.
Embora os membros do parceiro minoritário do governo não gostem de excluir os pequenos proprietários da moratória contra os despejos, como o porta-voz da Habitação, Alberto Ibáñez, acredita que não se pode fazer política de “linhas vermelhas”, como acusa o Podemos, ao qual insta a fugir de “palavras duras” contra esse pacto.
Tudo isso depois que o governo aprovou no Conselho de Ministros dividir o anterior decreto “ônibus” em dois textos, um sobre a revalorização das pensões e outro sobre as demais medidas sociais, incluindo a proibição de despejar famílias vulneráveis.
É PRECISO ASSUMIR QUE NÃO HÁ MAIORIA Em coletiva de imprensa no Congresso, o porta-voz da Habitação e deputado do Compromís admitiu que não gosta dessa isenção para pequenos proprietários e até a considera repreensível, mas pediu compreensão, pois há “negociações cruzadas” e, nesta legislatura, “é difícil formar maiorias”.
Por isso, pediu “calma” ao Podemos, que se manifestou contra o pacto entre o PSOE e o PNV, comentando que toda negociação tem “contrapartidas”, que neste caso tornam compatível a proteção social, isentando os pequenos proprietários e não incluindo benefícios fiscais para os proprietários.
Por sua vez, o porta-voz dos Negócios Estrangeiros do grupo plurinacional, Agustín Santos, salientou, em relação ao acordo entre o PSOE e o PNV, que é evidente que o problema da habitação não se concentra nos pequenos proprietários, mas nos grandes detentores de apartamentos.
Nesse sentido, ele opinou que é “relativamente fácil” garantir que o apoio social às famílias vulneráveis, ou seja, a suspensão dos despejos, seja “compatível” com os direitos dos proprietários únicos. Ele destacou que o PNV é um aliado constante do governo durante a legislatura. Enquanto isso, o líder da IU e deputado do Sumar, Enrique Santiago, enfatizou que “é absolutamente imprescindível” que esse escudo social seja aprovado, embora tenha criticado que é incompreensível a vontade do PSOE de submetê-lo a votação todos os anos, em vez de torná-lo permanente.
Além disso, criticou que estas medidas sociais sejam submetidas à “agonia” de ver se são aprovadas no “último momento” e dar a oportunidade aos partidos da direita, que classificou de “anti-espanhóis”, de “afundar o escudo social” através de “qualquer desculpa”.
SUMAR DESAFIA JUNTS E PP A DEFINIR O SEU VOTO SOBRE O ESCUDO SOCIAL Fontes da Sumar explicaram que foi acordado com o PSOE dividir o decreto “ómnibus” e validar dois textos no Conselho de Ministros, um para a revalorização das pensões e outro sobre o “escudo social”, que inclui medidas anti-despejos.
A este respeito, explicou que a sua posição era firme e que não queriam que o Executivo separasse a moratória dos despejos do resto do escudo social, para permitir que a direita votasse contra. Por conseguinte, este pacote será novamente submetido a votação na sua totalidade, com vista à sua validação no Congresso.
Este segundo decreto inclui, segundo Sumar, ajudas à Dana e às pessoas afetadas pelos incêndios do verão, melhorias na aposentadoria dos bombeiros e a impossibilidade de despejar até 60.000 famílias vulneráveis e cortar seus serviços básicos, tal como solicitado por Sumar.
Para o sócio minoritário do Executivo, o PP “já não tem desculpas” para aprovar as pensões e os demais grupos no Congresso, em alusão implícita ao Junts, deverão decidir se apoiam medidas sociais que protegem os mais vulneráveis e que já estão em vigor desde a pandemia. COMPROMÍS VÊ MARGEM DE NEGOCIAÇÃO
A deputada do Compromís filiada ao Grupo Mixto, Àgueda Micó, criticou a tática do Executivo de agrupar em um decreto “ônibus” diferentes medidas, o que leva os aliados do Executivo a terem que escolher entre “medo ou morte”. Portanto, ela não tem problema em que seja fragmentado em dois decretos e também reclama que o escudo social se torne permanente de uma vez por todas.
Em relação ao acordo entre o PSOE e o PNV, Micó considerou que há “margem de negociação” para conciliar os direitos dos proprietários que alugam uma habitação com a proteção das famílias vulneráveis. “Não é a mesma coisa um grande proprietário, que não é a mesma coisa um fundo abutre, que um pequeno proprietário que pode alugar uma única habitação”, acrescentou.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático