Fernando Sánchez - Europa Press
Ele defende que não há problemas com a parte normativa do texto, embora ressalte que no preâmbulo há expressões que terão de ser alteradas.
MADRID, 20 set. (EUROPA PRESS) -
A porta-voz do Sumar no Congresso, Verónica Barbero, apoiou a transferência de poderes de imigração para a Catalunha, algo que não é discutido em seu grupo parlamentar, e enfatizou que eles são a favor da admissão do projeto de lei do PSOE e Junts, que será debatido nesta terça-feira no Congresso.
No entanto, em uma entrevista com a Europa Press, ele contrastou que uma coisa é a parte normativa, onde não há problema, e outra a exposição de motivos, onde Sumar garante que não haverá nada que possa soar racista se quiser ter seu apoio diante de uma eventual aprovação.
A sessão plenária do Congresso tratará dessa iniciativa da Junts na próxima semana, que corre o risco de ser anulada, uma vez que o Podemos avançou em sua oposição a um texto que, em sua parte introdutória, considera "racista".
Como se trata de uma lei orgânica, é necessário que todo o bloco de investidura vote a favor, e agora pode haver um empate, o que significaria que a iniciativa cairia, se os partidos roxos, Vox, PP e UPN optarem pelo voto "não".
Há também setores dentro da coalizão Sumar que expressaram dúvidas sobre aspectos do projeto de lei quando ele foi registrado, e até mesmo o membro Compromís do grupo declarou na época que não estava inclinado a votar a favor.
Quando perguntada se há unidade em Sumar com relação a essa votação, a porta-voz explicou que seu espaço político é confederal e, portanto, a transferência de poderes para todos os territórios é uma "prioridade" e que isso é compartilhado por todos os seus membros.
"Veremos o que sai do debate sobre um regulamento que em 'stricto sensu' fala da gestão da imigração no aspecto regulatório", enfatizou, explicando que seu grupo é a favor da descentralização de competências.
"ALGUMAS PESSOAS ESTÃO TENTANDO JOGAR COM A IDEIA DE QUE SE TRATA DE RACISMO".
Ele lamentou que nessa questão haja quem esteja "tentando jogar com o racismo" porque "compensa", para "se justificar" ou "tentar criar uma história de exclusão" que "turva" o debate.
"Quando alguém tem que se referir a motivos racistas na exposição de motivos, é porque na letra da legislação não há motivos racistas, eles estão falando sobre gerenciamento de migração. Essa é a chave", argumentou.
Dito isso, ele assegurou que no preâmbulo do projeto de lei há algumas expressões que "não aparecerão no Boletim Oficial do Estado (BOE)" no caso de sua aprovação.
Além disso, ele prometeu que qualquer "palavra, frase ou contexto" que "soe meio racista" na exposição de motivos terá de ser excluída se Sumar quiser votar a favor no futuro. "Isso nunca será permitido pelo meu grupo parlamentar", disse ela.
"NÃO GOSTAMOS DA CIE".
Ela também adiantou que, como é de praxe em qualquer regulamentação que chega ao Congresso, Sumar vai apresentar emendas e que a questão dos Centros de Internação de Estrangeiros (CIEs) é um dos elementos que, para eles, tem que mudar.
"Isso ainda não foi avaliado, temos que ter relatores para isso, mas sim, não gostamos dos CIEs e isso é muito claro (...) Se eles têm que existir, devem ser outra coisa, porque o que temos agora não funciona para nós", concluiu.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático