Publicado 13/04/2026 10:16

O Sumar acolhe com cautela a acusação formal contra Begoña Gómez, mas ressalta que a investigação conduzida por Peinado é “questioná

A coordenadora geral do Sumar, Lara Hernández, e o vereador do Más Madrid, Eduardo Rubiño, durante uma coletiva de imprensa dos representantes da aliança política formada pelo Movimiento Sumar, Comuns, Más Madrid e IU, em 13 de abril de 2026, em Madri
Isa Saiz - Europa Press

MADRID 13 abr. (EUROPA PRESS) -

Os partidos da coalizão Sumar optaram pela prudência ao avaliar o indiciamento de Begoña Gómez, esposa do presidente do Governo Pedro Sánchez, por quatro supostos crimes, embora tenham destacado que a instrução do juiz Juan Carlos Peinado é “questionável”.

Foi o que explicaram depois que o juiz responsável pelo “caso Begoña Gómez” decidiu indiciar Begoña Gómez pelos supostos crimes de desvio de fundos, tráfico de influências, corrupção nos negócios e apropriação indevida, mas não por exercício ilegal da profissão.

O líder do Más Madrid, Eduardo Fernández Rubiño, em coletiva de imprensa conjunta nesta segunda-feira com a coordenadora do Sumar, Lara Hernández, em representação das formações do parceiro minoritário, assinalou que acabara de tomar conhecimento da decisão judicial que terão de analisar.

De qualquer forma, acrescentou que a trajetória de Peinado neste caso, que, em sua opinião, suscitou um “questionamento significativo” por parte do Poder Judiciário, levanta “todas as sombras de dúvida” que existem sobre o andamento desta instrução.

“Vocês concordarão conosco que ela tem sido, no mínimo, questionável em muitos de seus pontos; tenhamos a prudência suficiente para ler as letras miúdas e esperar para ver o que acontecerá nas próximas etapas”, acrescentou.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado