Europa Press/Contacto/Presidenciasv/Casa Presidenc
MADRID 20 abr. (EUROPA PRESS) -
O senador democrata Chris van Hollen acusou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de mergulhar o país em uma crise constitucional ao desobedecer ordens judiciais sobre a deportação de imigrantes.
Van Hollen enfatizou em uma entrevista na NBC que o governo "está desobedecendo aos tribunais neste exato momento" ao não facilitar o retorno do salvadorenho Kilmar Ábrego García, deportado por engano de acordo com a própria administração dos EUA.
Em particular, ele questionou as alegações de que Ábrego, residente em seu distrito eleitoral, pertencia à Mara Salvatrucha (MS-13). "Se eles têm provas, que as apresentem ao tribunal. É assim que essas questões são litigadas. Caso contrário, calem-se nas mídias sociais", argumentou ele.
Van Hollen responde, assim, às recentes acusações de Trump contra "lunáticos radicais de esquerda" ou "juízes e agentes da lei fracos e ineficazes".
A senadora democrata Amy Klobuchar também criticou a postura de Trump, dizendo que "eles escolheram esse caso e esse homem porque querem manchetes, então é ainda mais cínico do que simplesmente desobedecer a um tribunal". "Eles estão fazendo isso porque querem distrair as pessoas do fato de que nossa economia está em queda livre graças a eles", argumentou.
Até mesmo o senador republicano John Kennedy reconheceu que a deportação de Abrego foi um "erro", mas argumentou que, no momento, não há muito que o presidente possa fazer. "Eles não vão admitir que foi um erro, porque se o fizerem, estarão arriscando o pescoço", disse Kennedy na NBC.
Van Hollen visitou Ábrego em 17 de abril em El Salvador, onde ele foi deportado em meados de março como parte das políticas de Trump para expulsar migrantes ilegais do país, embora, nesse caso, o cidadão salvadorenho tenha desfrutado do status de proteção temporária concedido por um juiz em 2019 após deixar seu país de origem para fugir da violência.
A juíza federal Paula Xinis ordenou sua repatriação, embora o governo Trump tenha recorrido à Suprema Corte para bloquear a decisão. No entanto, a mais alta corte dos EUA respondeu que o governo deveria "facilitar" o retorno de Abrego, mas sem emitir nenhuma ordem específica.
As organizações de direitos civis questionaram a falta de garantias ou diretamente a legalidade dessas deportações em massa promovidas por Trump, especialmente depois que um juiz federal ordenou a suspensão das mesmas com base no argumento de que a aplicação da Lei do Inimigo Estrangeiro, que remonta ao final do século XVIII, era inadequada.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático