Carlos Luján - Europa Press - Arquivo
MADRID 9 set. (EUROPA PRESS) -
O porta-voz da Izquierda Unida (IU) no Congresso e deputado do Sumar, Enrique Santiago, classificou como “inaceitável” a categorização de jornalistas “por sua suposta ideologia” realizada pelo Ministério do Interior e criticou que “não é uma prática própria” de um ministério “de um país democrático”.
Em entrevista ao programa “Al Rojo Vivo”, do canal “La Sexta”, divulgada pela Europa Press, o dirigente da IU insistiu que “a classificação de pessoas não é boa” e avaliou que a realizada pelo Ministério do Interior é “além disso, um trabalho malfeito”, pois as classificações são “mais do que duvidosas e questionáveis”.
“Consideramos absolutamente inaceitável que jornalistas sejam classificados por sua suposta ideologia, pois, além disso, as classificações apresentadas são mais do que duvidosas e questionáveis”, afirmou.
ESPERA QUE A DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL SOBRE A ‘LEI DOS NETOS’ POSSA SER “ANULADA”
Questionado sobre a decisão desta terça-feira do Supremo Tribunal (TS) sobre a ‘lei dos netos’, pela qual suspende cautelarmente o direito ao voto dos descendentes de exilados espanhóis entre 1936 e 1955 que não tenham comprovado tal condição, Enrique Santiago afirmou que lhe parece “inconcebível” que o Supremo “possa estabelecer que existem espanhóis de primeira e de segunda classe”.
Nesse sentido, ele lembrou que o direito ao voto é “o cerne dos direitos fundamentais” e que ninguém “pode ser privado desses direitos”, por isso, insistiu que espera que o Ministério Público “já esteja dando andamento aos trâmites” para poder apresentar ao Tribunal Constitucional (TC) o recurso de amparo e “anular a decisão” do STF.
“Não tenho dúvidas de que algo tão grave quanto o que foi feito pela Seção Contenciosa-Administrativa do Supremo Tribunal não tem qualquer fundamento constitucional”, insistiu.
Segundo Santiago, essa decisão do STF “tem apenas uma explicação” e é a de ser “funcional à política de deslegitimação da democracia por parte do Partido Popular e do Vox”. “O que é surpreendente é que uma seção do Supremo Tribunal tenha ousado fazer o jogo do Partido Popular e do Vox dessa forma”, concluiu.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático