Europa Press/Contacto/Bonnie Cash - Pool via CNP
MADRID 4 mar. (EUROPA PRESS) -
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, negou nesta terça-feira ter afirmado na véspera que Washington iniciou sua ofensiva contra o Irã devido às pretensões de Israel de atacar o território iraniano, horas depois de o inquilino da Casa Branca, Donald Trump, ter rejeitado essa premissa, alegando que, pelo contrário, ele próprio poderia ter “forçado a mão” de Israel.
Em seguida, o chefe da diplomacia americana defendeu perante a mídia que, embora “possam distorcer”, o que ele declarou foi diferente. “Alguém me perguntou ontem: ‘Entramos por Israel?’ (...), e eu disse que não, que isso tinha que acontecer de qualquer maneira”, relatou ele na única ocasião em toda a sua aparição em que mencionou diretamente o mais importante aliado dos Estados Unidos no Oriente Médio.
No entanto, a transcrição de sua intervenção na véspera, publicada no site do Departamento de Estado, registra que Rubio afirmou: “Sabíamos que haveria uma ação israelense. Sabíamos que isso precipitaria um ataque contra as forças americanas. E sabíamos que, se não os perseguíssemos preventivamente antes que lançassem esses ataques, sofreríamos mais baixas”.
“Nós, o presidente, decidimos que eles não nos atacariam primeiro”, alegou o secretário de Estado, acrescentando que “se você disser ao presidente dos Estados Unidos que, se não atacarmos primeiro, haverá mais mortos e feridos, o presidente agirá primeiro”. “Foi isso que ele fez. É isso que o presidente sempre fará”, acrescentou. Em seguida, questionado se a ofensiva contra o Irã deveria ter começado no fim de semana passado diante de uma possível ação israelense, Rubio voltou a negar, argumentando que era “uma oportunidade única para tomar medidas conjuntas”.
“O presidente já havia tomado a decisão de agir”, afirmou ao continuar respondendo a perguntas sobre o possível peso das pretensões militares israelenses na decisão de atacar o país da Ásia Central. “O presidente agiu no momento que nos deu a maior probabilidade de sucesso, e é isso que vocês estão vendo agora”, enfatizou.
Na mesma linha, ele garantiu que “o Irã é governado por lunáticos, fanáticos religiosos (que) ambicionam ter armas nucleares (e) pretendem desenvolver essas armas nucleares após um programa de mísseis, drones e terrorismo”. “Agora era o momento de persegui-los. O presidente tomou a decisão de persegui-los, tirar-lhes os mísseis, a marinha, os drones, tirar-lhes a capacidade de fabricar essas armas, para que nunca possam ter uma arma nuclear. Por isso o presidente tomou essa decisão”, insistiu. Suas palavras, em uma aparição apressada à imprensa com sucessivas interrupções, chegam horas depois de Donald Trump ter negado que decidiu dar a ordem de ataque para evitar que Israel o fizesse de forma unilateral, como o secretário de Estado deu a entender na segunda-feira, e sim porque o Irã tinha, supostamente, a intenção de atacar primeiro, apesar das negociações entre Teerã e Washington, que tiveram uma última rodada apenas 24 horas antes dos primeiros ataques.
O inquilino da Casa Branca garantiu até que foi ele quem “forçou” Israel a agir e não o contrário, embora seu aliado “estivesse pronto”, como mostra o “impacto muito poderoso” que a operação conjunta teve, segundo ele destacou.
As controversas declarações de Rubio na véspera foram respondidas pelo ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araqchi, que defendeu que “Rubio admitiu o que todos sabíamos: os Estados Unidos entraram em uma guerra por escolha em nome de Israel”. “Nunca existiu a chamada ‘ameaça’ iraniana”, acrescentou, alegando que “o derramamento de sangue tanto americano quanto iraniano é responsabilidade dos partidários do ‘Israel primeiro’”, em clara alusão ao slogan do “trumpismo” “América primeiro”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático