Europa Press/Contacto/Michael Brochstein - Arquivo
MADRID 22 jul. (EUROPA PRESS) -
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou nesta quarta-feira que o governo de Donald Trump continua “comprometido com a diplomacia”, também “no caso do Irã”, cujas autoridades ele acusou de “não terem cumprido seus compromissos” e de “não levarem a sério as negociações”, em meio a uma nova escalada das hostilidades entre os dois países.
“Quero reiterar mais uma vez que os Estados Unidos estão sempre comprometidos com a diplomacia. Temos a mente aberta e estamos sempre dispostos a negociar soluções para as divergências. E isso continua valendo no caso do Irã”, destacou ele em um encontro com ministros das Relações Exteriores da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN).
A esse respeito, ele afirmou que, embora “o Irã tenha se comunicado com os Estados Unidos tanto direta quanto indiretamente para iniciar conversações (...), eles não cumpriram seus compromissos”, em alusão ao acordo preliminar alcançado em junho.
“O problema que temos agora é que as negociações não estão sendo levadas a sério”, afirmou ele, antes de apresentar a seguinte alternativa: “Se eles levarem a sério, nós também. Caso contrário, faremos o que for necessário para proteger nossos interesses e os de nossos aliados”.
Descrevendo a questão como “muito simples”, Rubio defendeu que o Estreito de Ormuz, no qual Teerã “exige o direito — do qual carece sob qualquer mecanismo legal vigente — de controlar o tráfego marítimo”, é, na verdade, “uma rota marítima internacional” que, além disso, seria “aquela que melhor ilustra a importância da liberdade de navegação nas rotas marítimas internacionais”.
“Se criarmos um precedente no Oriente Médio em que uma nação possa decidir controlar uma rota marítima internacional, cobrar pedágio e, caso não seja pago, afundar os navios, teremos estabelecido um precedente muito perigoso que se repetirá em outras partes do mundo, inclusive nesta região”, alertou ele, argumentando que “o que está em jogo” neste conflito é “um princípio fundamental sobre a liberdade de navegação”. “E se essa liberdade for ameaçada, acredito que a economia global e as normas que sustentaram 150 anos de comércio internacional também o serão”, alertou.
Para o chefe da diplomacia norte-americana, essa hipótese é algo que “não pode ser permitido”, razão pela qual ele defendeu a aplicação de “consequências” em caso de descumprimento do acordo por parte da República Islâmica: “Se essas consequências não existissem, hoje viveríamos em um mundo onde uma porcentagem significativa do abastecimento energético desta região — e 20% do abastecimento energético mundial — estaria nas mãos de um Estado, de um regime autoritário que pretende se apropriar dele”, concluiu.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático