Andrew Leyden/ZUMA Press Wire/dp / DPA
MADRID 27 mar. (EUROPA PRESS) -
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, chegou nesta quinta-feira à França para participar da reunião dos ministros das Relações Exteriores dos países do G7, os quais, em sua opinião, deveriam ter “interesse nacional” em ajudar o governo de Donald Trump a restabelecer o tráfego marítimo no Estreito de Ormuz diante do fechamento de fato dessa passagem, uma das medidas tomadas pelo Irã em retaliação à ofensiva conjunta dos Estados Unidos e de Israel, que está prestes a completar um mês.
“É do interesse deles ajudar. Quero dizer, os outros países obtêm muito mais combustível de lá do que nós”, alegou à imprensa ao chegar de avião ao território francês, momento em que garantiu que, para os demais membros do G7, essa cooperação “é de interesse nacional”. “Muito pouca da nossa energia passa pelo Estreito de Ormuz. É o mundo que tem grande interesse nisso, então eles deveriam tomar providências”, enfatizou.
No entanto, ele evitou fornecer detalhes sobre a ajuda exata que Washington espera desses Estados: “Esses detalhes deixo a cargo do Departamento de Guerra”, acrescentou, referindo-se ao renomeado Ministério da Defesa, dirigido por Pete Hegseth.
Ao mesmo tempo, defendeu a postura do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em relação aos aliados da OTAN, contra os quais o inquilino da Casa Branca voltou a criticar duramente por sua falta de apoio no contexto da guerra lançada contra o Irã há quase um mês, aos quais advertiu que Washington “não esquecerá” essa falta de envolvimento.
Nesse sentido, Rubio argumentou que “os Estados Unidos são constantemente solicitados a ajudar em uma guerra” e que ajudaram “mais do que qualquer outro país” na guerra da Ucrânia, enquanto “quando os Estados Unidos tiveram uma necessidade, não obtiveram respostas positivas adequadas”.
“Houve alguns líderes na Europa que disseram que essa não era a guerra da Europa. Bem, a Ucrânia não é a guerra dos Estados Unidos e, no entanto, contribuímos mais para essa luta do que qualquer outro país do mundo”, retrucou, antes de acrescentar que tal contraste “será algo que o presidente terá de levar em conta no futuro”.
Paralelamente, o secretário de Estado, que preferiu não esclarecer se acredita que o estreito de Ormuz possa ser reaberto sem o envio de tropas terrestres, destacou que “poderia ser aberto amanhã se o Irã deixasse de ameaçar o transporte marítimo mundial, o que é uma barbaridade e uma violação do Direito Internacional”.
A esse respeito, ele criticou que “todos esses países que se preocupam com o Direito Internacional deveriam fazer algo”, em uma alusão velada aos Estados que rejeitaram a ofensiva dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã com argumentos como o empregado pelo presidente do Governo espanhol, Pedro Sánchez, que a classificou em várias ocasiões como “ilegal”.
Questionado também sobre o processo de negociação em andamento com o Irã para pôr fim à guerra, o chefe da diplomacia norte-americana comemorou “alguns avanços concretos”, que não especificou, por meio de mensagens transmitidas por “países intermediários”, que também não quis nomear.
“É um processo contínuo e mutável, e não é algo que vamos negociar nem comentar na mídia”, indicou. “Não quero antecipar nada. Não quero fazer previsões. Como disse, vamos ver o que acontece”, concluiu.
Suas palavras vêm depois que o enviado especial dos Estados Unidos, Steve Witkoff, confirmou que Washington apresentou uma proposta de 15 pontos ao Irã para chegar a um acordo que ponha fim à guerra, enquanto Donald Trump anunciou que prorrogou novamente a suspensão dos ataques contra as usinas elétricas do Irã por um período de 10 dias, até o próximo dia 6 de abril, após tê-los adiado por cinco dias e ter dado um ultimato de 48 horas a Teerã para que reabrisse o Estreito de Ormuz.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático