ROBER SOLSONA / EUROPA PRESS
Ele nega que a entrada em massa de migrantes tenha sido organizada pelo Marrocos e acredita que não havia capacidade para impedi-la
Reafirma a identidade espanhola de Ceuta e Melilla e aposta em Madri para a final da Copa do Mundo
ALICANTE, 17 ago. (EUROPA PRESS) -
O ministro dos Transportes e Mobilidade Sustentável, Óscar Puente, considera que o tom mais duro do presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, ao dar um prazo de 30 dias ao governo para resolver a crise migratória, se deve ao fato de o político do Partido Popular estar “contaminado” pelo líder do PP, Alberto Núñez Feijóo.
Em entrevista à Europa Press, Puente rejeitou a ideia de que a travessia em massa de migrantes do Marrocos para Ceuta, ocorrida no último dia 30 de julho, tenha sido um ato organizado por Rabat; ele acredita, ao contrário, que houve diversas causas, mas também ressalta que não houve capacidade de conter o fluxo uma vez que a situação ficou fora de controle e cerca de 72 mil pessoas entraram em um único dia.
O empobrecimento das localidades marroquinas ao redor de Ceuta — que constituem uma das regiões mais “deprimidas” do país —, somado à decisão do Supremo Tribunal que impedia “as repatriações imediatas” dos migrantes que chegavam a nado à cidade autônoma, provocou um “efeito chamativo” em uma população que viu uma oportunidade de entrar em território espanhol, reflete o ministro, que considera o assunto “tremendamente complexo” e que tem sido excessivamente simplificado.
“Não defendemos a tese de que isso tenha sido algo organizado, mas sim que se deve, como digo, a múltiplos fatores”, indica o ministro, que não acredita que o governo de Marrocos “esteja por trás disso”. “Outra questão é que o fenômeno tenha saído do controle e não houvesse capacidade para enfrentá-lo”, diz ele, referindo-se às quase 24 horas em que o fluxo de entrada foi constante, sem que as autoridades dos dois países oferecessem resistência.
De qualquer forma, seguindo a linha oficial do governo, ele sustenta que a resposta de Marrocos está sendo “comprometida com o problema” e que as relações são “excelentes”. Ele afirma ainda que continuam convencidos de que Marrocos é “um aliado indispensável” com quem trabalhar para que essas situações não ocorram e, por isso, optaram por “manter a mesma linha de colaboração” dos últimos anos.
APONTA PARA OS ESTADOS UNIDOS E ISRAEL
Embora não chegue a acusá-los de promover a travessia, Puente menciona os governos dos Estados Unidos e de Israel, liderados por Donald Trump e Benjamin Netanyahu, respectivamente, e afirma que eles estão “interessados” em que algo assim aconteça e tenham “se aproveitado” da situação para criticar a Espanha.
No dia seguinte à passagem de milhares de pessoas para a cidade autônoma, o embaixador de Israel nas Nações Unidas, Danny Danon, criticou duramente a Espanha por enfrentar uma crise em sua fronteira enquanto dá “lições” a Tel Aviv e a acusou de manter “enclaves coloniais” no norte da África. O próprio Puente respondeu-lhe então com uma mensagem em sua conta no ‘X’, na qual insinuava o envolvimento desse país: “Bem, está começando a ficar bem claro”, indicou, sem entrar em mais detalhes.
Por sua vez, Trump mencionou a situação em Ceuta em uma declaração pública e alertou que algo semelhante aconteceria nos Estados Unidos se o Partido Democrata vencesse as próximas eleições presidenciais e voltasse à Casa Branca.
“Não é algo tão simples quanto o governo organizar um evento ou haver governos estrangeiros que possam tirar proveito disso e, portanto, estejam interessados em que isso aconteça; acredito que há uma combinação de fatores e que, portanto, estamos diante de uma realidade muito mais complexa do que foi transmitido”, afirmou agora Puente.
ULTIMATO DE JUAN VIVAS
Por outro lado, em relação às últimas declarações do presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas (PP), que instou o governo a restabelecer a normalidade em Ceuta “em um prazo não superior a 30 dias” e anunciou sua intenção de levar a situação à Justiça e às autoridades europeias, Puente garante que o Executivo está mobilizando todos os recursos para resolver o problema e pede “paciência”.
“Acredito que o Governo está fazendo tudo o que está ao seu alcance para resolver esse problema, mobilizando todos os meios necessários, e a única coisa que precisamos agora é de paciência para que possamos dar um desfecho a essa questão.
No entanto, ele considera que esse tom mais agressivo, vindo de um líder regional que normalmente tem sido cordial com o Executivo de Sánchez, se deve ao fato de ele estar “contaminado” pelo líder nacional do PP, Alberto Núñez Feijóo.
Puente afirma que Feijóo tem “uma capacidade tremenda de influenciar e contagiar a todos com sua estratégia” e considera que “com Vivas ele também está conseguindo isso”. Em sua opinião, o mesmo ocorreu na Comunidade Valenciana após a tempestade de outubro de 2024, pois, inicialmente, o então presidente regional, Carlos Mazón, agradeceu ao governo central e, posteriormente, ocorreu o conflito institucional.
CEUTA E MELILLA, ESPANHOLAS ANTES MESMO DE MARROCOS EXISTIR
De qualquer forma, ele afirma que Vivas tem o direito de “exigir”, admite que “o problema existe” e garante que estão respondendo e vão resolvê-lo.
Apesar de tudo, ele defende que o governo de Sánchez “deu tudo de si” e destaca que o próprio presidente já esteve três vezes em Ceuta, sendo o primeiro presidente da era democrática a pisar na cidade autônoma.
Sobre a espanholidade de Ceuta e Melilla, questionada por membros do governo marroquino, ele afirma que elas fazem parte do país “desde antes mesmo de Marrocos existir como Estado”.
Além disso, Puente responde às críticas de falta de firmeza na resposta e alega que todo o território soberano perdido durante o século XX ocorreu “sob um governo ditatorial de direita”, em referência à ditadura de Franco.
“Essa retórica patriótica de ‘vamos contra essas pessoas’, de que precisamos ser mais firmes, já a conhecemos. Não creio que exista firmeza maior do que a da ditadura e, no entanto, perdemos todos os territórios que tínhamos na África durante aquela época”, destaca.
Por outro lado, ele considera que um governo que sabe dialogar, negociar e se entender com seus vizinhos “está em melhores condições de garantir a soberania de seu território”.
O BERNABÉU “NÃO TEM RIVAL” PARA A FINAL DA COPA DO MUNDO
Por fim, quanto à organização da Copa do Mundo de 2030 em parceria com o Marrocos e ao local da final do campeonato, Puente afirma que o estádio Santiago Bernabéu é “insuperável” do ponto de vista futebolístico.
No entanto, ele afirma não conhecer os critérios que a FIFA — organizadora da competição — utiliza para tomar essa decisão, mas considera que, se a escolha for feita sob uma ótica esportiva, a organização deve optar pelo estádio do Real Madrid porque “não tem rival”. “Não há símbolo maior no mundo do futebol do que o Santiago Bernabéu”, afirma.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático