Eduardo Parra - Europa Press
O contrato do Muface, a licença médica flexível, a moradia e a migração também geraram divergências no governo.
MADRID, 16 fev. (EUROPA PRESS) -
Os parceiros do governo de coalizão, PSOE e Sumar, ainda estão imersos no conflito desencadeado pela tributação do salário mínimo interprofissional e, por enquanto, nenhuma das partes pretende ceder. Essa é a mais recente crise interna, além dos confrontos anteriores sobre a redução da jornada de trabalho, o aumento dos gastos militares, o novo contrato Muface e a licença médica flexível.
Nesta terça-feira, na coletiva de imprensa após o Conselho de Ministros ter aprovado um novo aumento no salário mínimo, a porta-voz do governo, Pilar Alegría, e a segunda vice-presidente, Yolanda Díaz, tiveram um confronto sem precedentes, que ocorreu ao vivo e na frente das câmeras.
A Sumar se opõe a que o novo salário mínimo, que já chega a 1.184 euros por mês, seja tributado no imposto de renda de pessoa física, enquanto o setor socialista, liderado pela vice-presidente e ministra da Fazenda, María Jesús Montero, impôs que ele seja tributado, uma vez que tenha ultrapassado o limite de isenção.
Os socialistas repetem que é preciso "pedagogia" e insistem na necessidade de pagar impostos progressivamente para sustentar os serviços públicos, acusam o que chamam de "populismo fiscal" e estimam em 2.000 milhões de euros o valor que o Estado perderia.
Embora ambos os setores tenham defendido a redução do tom após o confronto de terça-feira em Moncloa, fontes do PSOE asseguram que sua posição é firme, que não pretendem retificar e que assumirão as consequências se o assunto chegar ao Congresso, já que Sumar apresentou uma iniciativa para que o SMI permaneça isento e, a priori, tem maioria suficiente para que seja levado adiante. No entanto, várias autoridades do partido são a favor de um pacto e do encerramento da crise.
O PSOE ESTÁ RELUTANTE EM RETIFICAR E A SUMAR SE VÊ COMO VENCEDORA
Além disso, o sócio minoritário exigiu uma reunião entre o Tesouro e o Partido Trabalhista para chegar a uma "solução negociada" para essa disputa e considera que o PSOE perdeu o debate, porque há uma maioria no Congresso que rejeita as exigências do Tesouro. Nessa linha, as fontes da Sumar apontam que, se o PSOE recorrer ao veto das iniciativas para retirar o SMI do IRPF, isso seria apenas uma prova de sua derrota.
Além disso, afirmam que a posição do departamento chefiado por María Jesús Montero é um "tiro no pé", que deve se retificar e que se entrincheirar na tributação do SMI só gera erosão para o governo, pois essa controvérsia só dá munição à direita.
De fato, o PP apresentou sua própria lei no Congresso, embora Sumar exclua a possibilidade de negociar com os "populares", mesmo que não haja acordo com o PSOE e o texto seja votado, e eles garantem que só negociarão com os socialistas.
DÍAZ CONTRA CUERPO
Antes dessa última crise, a redução da jornada de trabalho também provocou um forte confronto entre o departamento de Díaz e o Ministério da Economia, liderado por Carlos Cuerpo, que foi finalmente resolvido com a aprovação da medida no Conselho de Ministros para que pudesse chegar ao Congresso por meio do procedimento de urgência.
A Sumar se mobilizou diante das suspeitas de que o PSOE era a favor de atrasar o cronograma da medida até que tivesse apoio parlamentar suficiente, realizando reuniões de cúpula com seus ministros e partidos aliados para alertar sobre o não cumprimento do acordo de coalizão. Díaz chegou ao ponto de apontar, em alusão a Cuerpo, que renegar a promessa de aprovar a jornada de trabalho de 37,5 horas era "falta de educação".
Também houve atrito com relação ao novo contrato da Muface, já que o Ministério da Função Pública de Óscar López revisou a proposta para cima. De fato, o próprio López enfatizou que o governo havia salvado o futuro da Muface.
Enquanto isso, a diretora de Saúde, Mónica García, considerou "decepcionante" o fato de as seguradoras terem prioridade sobre a saúde pública. Além disso, Sumar apresentou uma iniciativa no Congresso para exigir a integração progressiva dos funcionários públicos que são beneficiários do Muface no sistema de saúde pública.
Além disso, outro elemento de conflito entre os parceiros da coalizão ressurgiu recentemente: a questão dos gastos militares e com armas. Do lado do PSOE, o primeiro-ministro e outros líderes da UE pediram ao Banco Europeu de Investimento (BEI) que aumentasse o financiamento para o setor de defesa europeu. Enquanto isso, a ministra da Defesa, Margarita Robles, defendeu a meta de gastos militares da Espanha de 2% do PIB até 2029, descartando a possibilidade de acelerar o ritmo, apesar da insistência do secretário-geral da OTAN, Mark Rutte.
Por sua vez, a Sumar demonstrou sua rejeição ao aumento dos gastos com armas, conforme expresso pela própria Díaz, e o Ministro dos Direitos Sociais, Pablo Bustinduy, disse que seu volume, tanto na Espanha quanto na Europa, estava "disparando".
OUTRAS DISCREPÂNCIAS: LEI DE TERRAS E TEMPO DE TRABALHO FLEXÍVEL FORA DO TRABALHO
Já no ano passado, a decisão de estender o Orçamento Geral para 2024, em face das eleições antecipadas na Catalunha, causou tensões na coalizão. Por um lado, a ala socialista explicou que não havia condições para negociação parlamentar e que todos os esforços deveriam ser feitos este ano, enquanto a Sumar expressou sua discordância, considerando que, apesar da disputa eleitoral, o Executivo tinha a obrigação de tentar novas contas públicas.
No início do ano parlamentar, também houve tensão na coalizão em relação à proposta de licença médica flexível, formulada pelo Ministério da Inclusão e rejeitada de imediato por Díaz, que garantiu que não concordaria com nenhuma variação na incapacidade temporária, conforme concebida atualmente.
Também surgiram atritos em relação a questões de migração, como ocorreu em agosto do ano passado, quando a segunda vice-presidente rejeitou a ideia de seguir "as mesmas receitas da direita", uma mensagem que ela enviou depois que o presidente do governo, durante sua turnê pelos países africanos, disse que a expulsão de migrantes irregulares enviava uma mensagem clara e contundente às máfias.
No entanto, o governo aprovou recentemente a regularização de pelo menos 25.000 migrantes afetados pela dana que ocorreu em Valência em outubro do ano passado, uma proposta que veio do departamento chefiado por Elma Saiz e que também foi defendida por Sumar, por meio da Compromís. Também houve acordo sobre a necessidade de relançar a Iniciativa Legislativa Popular para regularizar meio milhão de migrantes.
Um dos confrontos mais retumbantes dessa legislatura foi a ruptura entre os parceiros do governo em relação à reforma da Lei de Terras, que Sumar rejeitou e o PSOE acabou se retirando do Congresso ao perceber que não tinha o apoio nem de parte de seus parceiros habituais nem do PP.
MORADIA E A ABOLIÇÃO DA PROSTITUIÇÃO
A habitação também é uma área em que eles demonstraram diferenças, com Sumar criticando a medida promovida pelo PSOE para dar bônus aos proprietários que alugam seus apartamentos abaixo dos níveis de referência em áreas de risco. O parceiro minoritário defende sanções. Por sua vez, Sumar recorrentemente censura a Ministra da Habitação, Isabel Rodríguez, por não tomar medidas ambiciosas para reduzir os altos preços das moradias.
A coalizão também sofreu uma ruptura com o projeto de lei do PSOE para proibir o proxenetismo, que foi derrotado na câmara baixa e teve o voto contrário de Sumar, que acusou os socialistas de tentar dividi-los em uma questão complexa para a região, onde coexistem sensibilidades abolicionistas e mais pró-prostituição.
Ao mesmo tempo, as ampliações do aeroporto de Madri e do porto de Valência geraram divergências entre os parceiros, já que são projetos aos quais o Sumar se opõe.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático