Publicado 16/02/2026 07:07

O PSOE recorre ao Tribunal Constitucional contra a última reforma do Regulamento do Senado promovida pelo PP

Archivo - Arquivo - O senador do PSOE Juan Espadas intervém durante uma sessão plenária no Senado, em 1 de outubro de 2025, em Madri (Espanha). O PSOE apresentou uma moção no Senado para que o PP se posicione contra o "genocídio" de Israel em Gaza e Cisj.
Jesús Hellín - Europa Press - Arquivo

MADRID 16 fev. (EUROPA PRESS) - O PSOE apresentou um recurso de inconstitucionalidade ao Tribunal Constitucional (TC) contra a última reforma do Regulamento do Senado impulsionada pela maioria absoluta do PP que, entre outras coisas, abre caminho para recorrer aos tribunais contra o Congresso e limita o tempo de intervenção dos ministros.

Os socialistas denunciam que esta reforma foi realizada “de forma irregular” no seu procedimento, através de “supostas correções técnicas” que não foram debatidas nem votadas no plenário do Senado.

Concretamente, alertam que esta última reforma do Regimento contém “emendas dissimuladas” através destas correções técnicas, ao mesmo tempo que questiona os artigos que “permitem que uma comissão do Senado transforme em lei um texto proveniente do Congresso sem votação em plenário”.

O PSOE também contesta os preceitos que introduzem a figura do chamado “veto presumido”, equiparando a rejeição de um texto legislativo por maioria absoluta do plenário à aprovação formal de um veto constitucionalmente previsto.

Por último, o recurso é dirigido contra o novo artigo 108.6 do Regulamento, que permite a interposição de conflitos de atribuições por uma suposta demora injustificada do Congresso na tramitação de iniciativas do Senado.

EM QUE CONSISTE A REFORMA APROVADA PELO PP? A proposta dos “populares”, à qual a Europa Press teve acesso, formalizou a possibilidade de recorrer ao Constitucional pela “demora” do Congresso em tramitar as propostas de lei.

E é que, precisamente, o líder do PP, Alberto Núñez Feijóo, anunciou há algumas semanas no Senado sua intenção de recorrer ao Tribunal Constitucional diante dessa situação, embora, para isso, os populares tenham que modificar previamente o Regulamento.

Concretamente, o PP tem-se queixado durante toda a legislatura de que a maioria formada pelo PSOE e pelo Sumar na Mesa do Congresso está a impedir a tramitação das propostas de lei que o PP aprova no Senado com a sua maioria absoluta.

Por isso, incorporaram uma nova redação que refere que, quando a tramitação da proposta de lei pelo Congresso se atrasar “de forma injustificada”, um grupo parlamentar poderá propor ao Plenário do Senado a apresentação de um conflito de atribuições, que acabaria no Tribunal Constitucional. UM TEMPO LIMITADO

Por outro lado, o PP também inclui uma modificação do limite de tempo que os membros do Governo têm durante suas intervenções, já que, até agora, eles não tinham tempo limitado em suas comparecimentos.

Com este novo Regulamento, os membros do Governo dispõem de um tempo máximo de 40 minutos para as suas exposições iniciais, que depois será de cerca de 15 e 10 minutos para as suas réplicas, conforme consta nesta proposta do PP. Da mesma forma, o PP quis deixar por escrito no Regulamento do Senado que os juízes e magistrados não têm a obrigação de comparecer às comissões de investigação.

PARA EVITAR SITUAÇÕES PASSADAS No entanto, o PP também incluiu um ponto sobre as votações dos projetos de lei após a polêmica gerada com a norma que beneficiou os presos da ETA em sua passagem pela Câmara Alta.

Naquele momento, o PP rejeitou o texto no plenário do Senado, mas não aprovou nenhum veto, embora a advogada sênior da Câmara Alta tenha emitido um relatório no qual entendia que a norma deveria ser devolvida ao Congresso.

Agora, os “populares” incluíram expressamente no Regimento da Câmara que “considerar-se-á que o Senado veta um projeto ou proposta se, submetido à sua apreciação, por solicitação de um grupo parlamentar, for rejeitado por maioria absoluta da Câmara”.

Por outro lado, a reforma do Regimento contempla o voto telemático para os senadores nomeados pelas regiões autónomas que tenham uma sessão plenária da Câmara Alta coincidente com outra da sua Assembleia regional, tal como reclamava o PSOE.

Em termos gerais, esta proposta também afeta o processamento de pedidos ou declarações de atividades, bens patrimoniais e rendimentos dos senadores, bem como a criação de duas novas comissões e o processamento de iniciativas de controlo e impulso político.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado