Alejandro Martínez Vélez - Europa Press
MADRID, 22 jul. (EUROPA PRESS) -
A porta-voz do PSOE, Montse Mínguez, pediu hoje que se aguarde até que a justiça se pronuncie sobre o ex-presidente do Governo, José Luis Rodríguez Zapatero, pois em outros casos, como no do irmão da presidente da Comunidade de Madri, Isabel Díaz Ayuso, os tribunais declararam que era lícito receber comissões.
A dirigente socialista fez essas declarações durante uma entrevista no programa “La Mirada Crítica” da Tele 5, divulgada pela Europa Press, na qual insistiu que o PSOE acredita “na palavra do presidente Zapatero” e se referiu ao comunicado que ele divulgou após prestar depoimento perante o juiz da Audiencia Nacional.
“O comunicado em que ele nos pediu confiança, no qual sempre defendeu que sua atividade privada foi lícita e, portanto, é nisso que nos baseamos”, destacou a porta-voz do PSOE.
Além disso, ela lembrou que “neste país já vimos outros julgamentos em que, por receberem comissões, alegaram que era lícito” e acrescentou que se referia ao “irmão da Sra. Ayuso ou ao primo do Sr. (José Luis Martínez) Almeida”.
Portanto, ela insistiu em esperar “para ver o que vai acontecer” com o ex-presidente do Governo, José Luis Rodríguez Zapatero, já que agora, ressaltou, “é hora da justiça”.
Mínguez fez essa defesa do ex-presidente após o depoimento na Audiencia Nacional do sócio e “amigo” de Zapatero, Julio Martínez, e dos diretores da Plus Ultra. Todos eles apontaram o ex-presidente como a pessoa que mediou para que o resgate ocorresse e que puxava os cordões da empresa Análisis Relevante, da qual ele recebeu um valor equivalente a 1% dos 53 milhões que o Executivo espanhol pagou para resgatar essa companhia aérea em 2021.
DEFENDE A LEGALIDADE DO RESGATE DA PLUS ULTRA
Montse Mínguez exigiu que se respeite o direito à presunção de inocência de Zapatero, alegando que “a verdade” virá à tona, e insistiu na legalidade do resgate da Plus Ultra.
A esse respeito, a líder socialista insistiu que os resgates a empresas durante a pandemia foram empréstimos com “garantias”, que foram aprovados pela Intervenção Geral do Estado e pelo Tribunal de Contas, além de terem sido auditados e endossados pela Comissão Europeia. “Colocar tudo isso em dúvida é colocar em dúvida o trabalho de muitas pessoas que atuam na Administração Pública”, exclamou ela.
Não se tratou, segundo ela, de dinheiro “sem retorno”, como os 53 bilhões do resgate que o governo de Mariano Rajoy realizou em bancos e caixas econômicas durante a crise.
No entanto, ela admitiu que a companhia aérea pagou os juros, mas solicitou um adiamento do pagamento do principal, embora insista que há “garantias de devolução dos empréstimos como condição para poder acessar os parcelamentos ou possíveis” adiamentos.
ATRIBUI A ZAPATERO A LEI SOBRE OS PRESENTES DE RAJOY
A porta-voz do PSOE também foi questionada sobre as joias encontradas no cofre de Zapatero e que, em uma avaliação inicial, foram estimadas em no mínimo 1,3 milhão de euros. A esse respeito, ela destacou que ele já havia afirmado que se tratava de um presente institucional.
No entanto, o ex-presidente não se pronunciou sobre o assunto, e foi o presidente do Governo, Pedro Sánchez, quem se referiu a isso. De qualquer forma, Mínguez afirmou que “foi justamente o presidente Zapatero quem, posteriormente, elaborou uma lei sobre transparência e sobre como lidar com toda a questão dos presentes institucionais”. “O presidente Zapatero”, ressaltou ele, pedindo que se considere o ano de 2007 e como as coisas eram feitas naquela época.
O fato é que o ex-presidente aprovou um Código de Boa Governança para que os presentes institucionais fossem depositados no Patrimônio Nacional, e isso ocorreu em 2005, dois anos antes de 2007, data atribuída ao recebimento desses presentes.
Mínguez insistiu que a lei posterior “que regulamentava todo esse tipo de questão” foi elaborada pelo Partido Socialista, com José Luis Rodríguez Zapatero “à frente”. Mas foi somente em 2015, durante o governo de Mariano Rajoy, que esse Código de Ética foi incluído em uma lei, a Lei 3/2015, que regulamenta o exercício de altos cargos na Administração Geral do Estado e que atualmente rege o Registro de Bens e Direitos Patrimoniais.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático