Gustavo Valiente - Europa Press - Arquivo
Andrea Fernández espera que o PSOE não repita os “erros” do caso Salazar e Ester Gil pede mais recursos contra a violência machista MADRID 7 mar. (EUROPA PRESS) -
A porta-voz da Igualdade do PSOE no Congresso, Andrea Fernández, admite que seu partido pode ter “falhado em alguns pontos da comunicação das ideias do feminismo”, enquanto sua homóloga do Sumar, Ester Gil de Reboleño, admitiu que o “método” escolhido pelo governo de coalizão “talvez possa ser criticável”, mas não “o fim” de suas políticas, que é “a conquista de direitos”. Ambas reconhecem isso em entrevistas ao programa Parlamento da Radio Nacional de España por ocasião da celebração deste domingo do Dia Internacional da Mulher, coletadas pela Europa Press, nas quais valorizam as leis sobre igualdade aprovadas nos últimos anos.
À pergunta sobre o que falhou para que muitos jovens, especialmente rapazes, rejeitem o feminismo, segundo revelou o último Barómetro da Juventude, a porta-voz socialista responde que provavelmente "falhou em alguns pontos na comunicação das ideias do feminismo". "MAL-ENTENDIDOS" COM AS ÚLTIMAS ONDAS DO FEMINISMO
Depois de lembrar que o feminismo defende a igualdade entre homens e mulheres e que elas sofreram “uma discriminação histórica”, Fernández admite que as “últimas ondas do feminismo podem ter gerado certos mal-entendidos”. A isso acrescenta que “a geração jovem tem sido submetida ao consumo de pornografia e às redes sociais praticamente sem controle”, o que também “tem um efeito na construção ideológica do que é a igualdade”.
“Portanto, temos que arregaçar as mangas e nos concentrar também em todos esses jovens para que entendam que a igualdade é uma forma de ampliar os termos da liberdade para todos, inclusive para eles”, aconselha.
Sobre se as leis aprovadas pelo governo podem ser parcialmente responsáveis pelo antifeminismo de alguns jovens, a porta-voz do PSOE sublinha que “se pode responsabilizar mais aqueles que se dedicaram a difamar e polarizar” com leis que, do seu ponto de vista, “estão funcionando razoavelmente bem”.
“Para mim, são os polarizadores que geraram esse ódio ou essa rejeição a políticas que, em termos efetivos, funcionam”, reforça, e também aponta o Vox e seu veto ao Pacto de Estado contra a Violência de Gênero como “uma das chaves do envenenamento que ocorreu em relação às políticas de igualdade”.
AVANÇOS CONTRA A VIOLÊNCIA DE GÊNERO De todo modo, Fernández destaca que “muito avançou” desde a implementação da lei aprovada em 2004 com o governo de José Luis Rodríguez Zapatero e que, desde então, foram selados dois pactos de Estado dos quais apenas o Vox foi excluído. “São duas grandes políticas que se complementam e que, tanto em termos de investimento e esforço como de elaboração, são muito poderosas. Parece-me algo muito poderoso. Acho que temos de continuar a avançar, mas também acho que estamos a caminhar na direção certa”, resume.
Questionada sobre por que ainda é tão difícil para os partidos agirem contra os supostos assediadores, Fernández explica que a violência sexual de gênero contra as mulheres está “incrustada nas organizações onde há poder, opacidade e certas lógicas de funcionamento”. “Onde ainda faltam muitas camadas de democracia efetiva, no final há um terreno fértil que é perigoso e arriscado para as mulheres. Acredito que, nesse corporativismo, muitas vezes nos perdemos e cometemos erros que, felizmente e graças à pressão do movimento feminista e à conscientização da sociedade, acabam sendo corrigidos”, afirma, demonstrando seu desejo de que o PSOE tenha aprendido com seus “erros” no caso do ex-assessor da Presidência do Governo Paco Salazar e repare as vítimas às quais inicialmente “falhou”.
Por seu lado, a terceira vice-presidente da Mesa do Congresso e porta-voz do Sumar na Comissão de Igualdade, Ester Gil de Reboleño, atribui a rejeição de alguns jovens ao feminismo à “reação patriarcal” que tenta frear as conquistas das mulheres e ao empenho da “extrema direita” em desacreditar o movimento, atacar as leis de igualdade e “confrontar homens e mulheres”.
Ela também alude à “batalha cultural” travada nas redes sociais “com discursos simplistas e desinformação” para transmitir a ideia de que “os homens são discriminados”. Neste contexto, ela enfatiza que “o feminismo não tira direitos de ninguém” nem é “uma guerra contra os homens”, mas sim “uma luta contra a desigualdade”.
OS FINS NÃO MERECEM CRÍTICA ALGUMA Quanto à questão de saber se o governo de coalizão ou os partidos de esquerda devem fazer autocrítica de suas políticas, a deputada do Sumar admite que todos cometem “erros”. “Os partidos da coalizão progressista têm tentado, em todo caso, continuar avançando na conquista de direitos. Diante disso, o método pode ser criticável, mas o objetivo, que é a conquista de direitos, não merece qualquer crítica”, argumenta.
Sobre as falhas na luta contra a violência machista, Gil de Reboleño aponta que “a falta de recursos é algo bastante importante”. “Quando se legisla, é preciso legislar com recursos”, ressalta, ao mesmo tempo em que enfatiza que é “fundamental investir mais em educação”.
Além disso, a porta-voz do Sumar apela para que não se “compre o discurso negacionista do Vox”. “A única maneira que eles têm de enfrentar o feminismo é lançando slogans que não fazem sentido para uma sociedade democrática como a espanhola”, indica, convencida de que “as pessoas com bom senso, que são a maioria, percebem que são slogans que não levam a lugar nenhum”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático