Os advogados da família do falecido defendem que os fatos “não são um homicídio, mas um assassinato”. PALMA 12 jan. (EUROPA PRESS) -
O julgamento com júri popular contra um homem acusado de matar um dos assaltantes que invadiu sua casa para roubar algumas plantas de cannabis junto com outros três indivíduos começou nesta segunda-feira no Tribunal Provincial, com o promotor considerando que “há provas mais do que suficientes para a condenação”.
A audiência começou após as 13h, após a constituição do júri, que terá de decidir sobre a culpa ou inocência do acusado de homicídio e dos outros três assaltantes, após o que foram lidos os escritos e relatórios iniciais.
O promotor pede que o proprietário da casa seja condenado a 15 anos de prisão por homicídio e que os três assaltantes, que também estão no banco dos réus, recebam uma pena de 11 meses de prisão cada um.
Durante o processo de questões preliminares e a leitura dos relatórios iniciais das partes, o promotor afirmou que “há provas mais do que suficientes para a condenação” e sustentou que “o fato de o acusado ter matado uma pessoa não é controverso”.
As defesas da mãe e da irmã do falecido e do pai deste consideraram que os fatos “devem ser qualificados não como homicídio, mas como assassinato”, com base em duas circunstâncias. Concretamente, segundo expuseram ambos os advogados, pela “surpresa” que o acusado causou ao falecido e “a grande quantidade de facadas que este recebeu”.
“A vítima não usou violência, que foi exercida apenas pelo acusado, não foram três contra um, mas uma pessoa desarmada que foi surpreendida por trás e que continuou a ser esfaqueada e morreu sangrando”, sustentou a defesa do pai da vítima.
Por outro lado, os advogados dos três assaltantes solicitaram um veredicto absolutório, argumentando que eles não participaram dos fatos, enquanto a defesa do acusado de matar a vítima considerou que “as circunstâncias que levaram a esse fato não constituem um crime de assassinato ou homicídio da forma como estão sendo acusados”. OS FATOS
Os fatos remontam a 24 de setembro de 2020, quando, de acordo com a acusação, quatro pessoas foram a uma casa em Inca com a intenção de roubar algumas plantas de maconha. Os três acusados ficaram do lado de fora para vigiar enquanto o outro entrava no imóvel.
Este último entrou na casa através de um buraco numa cerca metálica erguida sobre o muro que cercava a propriedade, momento em que foi surpreendido pelo proprietário, que durante uma luta lhe desferiu várias facadas.
O assaltante, gravemente ferido, fugiu, mas o proprietário perseguiu-o até ao exterior. Quando o alcançou, esfaqueou-o novamente e abandonou o local. A vítima morreu no local pouco depois. Além da pena de 15 anos de prisão, o Ministério Público solicita que a família do falecido receba uma indenização de cerca de 157.000 euros. O julgamento continuará nesta terça-feira com os depoimentos das testemunhas, começando pela Guarda Civil, e seguirá, previsivelmente, ao longo da semana.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático