Jonathan Brady/Pa Wire/Dpa - Arquivo
MADRID 7 jul. (EUROPA PRESS) -
A Justiça do Reino Unido rejeitou nesta terça-feira a ação movida pelo príncipe Henrique da Inglaterra contra a Associated Newspapers, empresa editora do jornal “Daily Mail”, ao considerar que não havia provas suficientes por parte da acusação que comprovassem que teriam sido realizadas escutas telefônicas de forma irregular.
Um tribunal britânico indicou, assim, que não há indícios suficientes que apontem para que esses meios de comunicação tenham obtido informações privadas por meio de práticas ilegais ao longo de anos, segundo informações coletadas pelo jornal “The Guardian”.
O filho mais novo do rei Carlos III havia acusado a editora de fazer um “uso claro, sistemático e contínuo da coleta ilegal de informações” durante pelo menos duas décadas, acusações às quais se somaram outras figuras públicas relevantes no Reino Unido.
No entanto, a equipe jurídica da Associated Newspapers considerou essas acusações “escandalosas” e “absurdas”, ao mesmo tempo em que argumentou que as matérias publicadas provinham “legitimamente” de fontes oficiais da imprensa, artigos anteriores ou dos círculos sociais de celebridades, conhecidos por seus vazamentos.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático