Europa Press/Contacto/Mariana Bazo - Arquivo
MADRID 22 jan. (EUROPA PRESS) -
O presidente interino do Peru, José Jerí, reconheceu nesta quarta-feira que suas reuniões secretas em um restaurante e em uma loja com o empresário chinês Zhihua Yang foram um “erro de forma”, mas defendeu que “o erro não é crime” e que os quadros e doces que recebeu foram “uma gentileza” que “não deve ser entendida como ilícita”.
“O erro foi ter comparecido e gerado incerteza quando fui da maneira que fui ao chifa (termo que se refere à cozinha sino-peruana e, neste caso, a um restaurante especializado nela). Admito o erro e isso gerou uma série de suspeitas que lamento muito e admito, mas o erro não é crime”, defendeu durante uma sessão de três horas no Congresso, na qual também reconheceu a “confusão e inquietação” decorrentes de suas “vestimentas” nos encontros, nos quais usava capuz e óculos escuros.
Na mesma linha, argumentou que “quando alguém quer fazer algo irregular ou ilícito, não vai com sua escolta”, como ele foi aos encontros mencionados. “A pessoa vai fazer essas coisas sem sua segurança, se fosse essa a intenção, o que descarto”, acrescentou em sua intervenção para responder às perguntas dos parlamentares.
“No meu caso, os vídeos mostram precisamente que estou acompanhado e que vou com a minha escolta, contrariando as especulações em torno do conteúdo ilícito ou presumivelmente ilícito ou do teor da conversa, na qual não houve nada de ilegal e não houve nenhum favorecimento em relação ao tema das contratações (e) licitações”, argumentou.
O líder interino também respondeu às questões levantadas a partir de seu encontro com Zhihua em uma loja da qual ele teria saído com quadros e doces. “Fui comprar e não me permitiram pagar (...) Foi uma gentileza que tiveram comigo, de me presentear, seja com os doces, seja com os quadros”, assegurou, antes de detalhar que as pinturas estão avaliadas “entre 100 e 250 soles (25 e 64 euros) aproximadamente”.
Jerí afirmou que sua intenção era “pagar”, mas “Johnny”, nome com o qual se referiu a Zhihua durante toda a sua aparição, não permitiu. “Ele foi gentil comigo, como seria, por exemplo, receber esse tipo de gesto ou atenção quando viajo para as regiões, (...) eles me dão um pequeno presente e isso não significa que haja um ato subordinado em torno disso, como alguém lhe dar um saco de arroz ou algum presente, uma pequena estatueta, uma pequena cesta de frutas”.
“Não deve ser entendido como ilícito que as pessoas, as autoridades ou qualquer cidadão em geral ofereçam um pequeno presente à sua autoridade, ao seu presidente. Não pretendemos que isso seja distorcido”, alegou.
Quanto ao conteúdo das reuniões, o presidente sustentou que, no caso de sua visita ao referido restaurante, tratou-se de “uma conversa circunstancial” onde “foi abordado o tema que lhes interessava, que é a celebração do dia da amizade Peru-China”, mas não sobre suas empresas nem sobre a possibilidade de interceder em favor da reabertura de um estabelecimento fechado do empresário. Além disso, ele afirmou, lamentando ter que manifestar isso “pela vigésima vez”, que foi convidado para ir à China “assim como em outras ocasiões” e que recusou o convite.
Sua intervenção no Congresso ocorreu após a moção de censura apresentada contra ele horas antes e por motivo dos encontros mencionados, que vieram à tona após a publicação na imprensa peruana, no final de dezembro, de imagens suas indo ao referido local fechado de Zhihua em Lima, um encontro fora de sua agenda oficial ao qual ele compareceu em carro oficial. Nelas, Jerí é visto entrando no local furtivamente, com capuz e óculos escuros. O presidente peruano reconheceu ter se reunido com essa pessoa em três ocasiões nas últimas semanas, mas negou que os encontros tivessem qualquer caráter ilícito. “Há uma intenção de distorcer atos comuns como ir a um restaurante chinês ou fazer compras em uma loja”, protestou.
Um dos presentes em uma dessas visitas ao restaurante chinês era Ji Wu Xiaodong, processado por tráfico ilegal de madeira, fato sobre o qual Jerí afirmou não ter conhecimento: “Não posso saber todas as atividades realizadas pelos amigos de quem era meu amigo”, justificou, em alusão a Zhihua.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático