Publicado 16/03/2026 08:03

O presidente do Consórcio de Bombeiros de Valência nega qualquer responsabilidade pela tempestade e não sabe por que o sistema Es Al

Archivo - Arquivo - O deputado responsável pelo Desenvolvimento Territorial Sustentável, Avelino Mascarell
RAQUEL ABULAILA - Arquivo

MADRID 16 mar. (EUROPA PRESS) -

O presidente do Consórcio de Bombeiros da Diputación de Valência, Avelino Mascarell, afirmou nesta segunda-feira no Congresso que não teve “responsabilidade” na gestão da emergência causada pela tempestade que assolou parte da província de Valência em 29 de outubro de 2024 e que desconhece por que a mensagem de alerta à população só foi enviada às 20h11.

Ele fez essa declaração na comissão parlamentar que investiga a tragédia, em resposta à deputada do Compromís, Àgueda Micó, que lhe perguntou sobre as declarações feitas por José Miguel Basset, responsável operacional dos bombeiros da província, no tribunal.

Basset explicou que às 17h30 já havia conversado com o subdiretor de Emergências da Generalitat, Jorge Suárez, sobre a necessidade de enviar uma mensagem alertando para que as pessoas permanecessem em áreas elevadas e que às 18h10 já haviam chegado a um consenso sobre o texto. Por fim, a mensagem foi enviada às 20h11 e recomendava apenas evitar deslocamentos.

O depoente afirmou que não esteve o tempo todo no Cecopi, que não ouviu essa conversa entre Suárez e Basset, que as horas expostas por Micó não “batem”, que desconhece por que o Es Alert não foi acionado antes e que ele não tinha por que dizer aos “profissionais de emergência” que estavam no Cecopi como deveriam agir.

NÃO RESPONSÁVEL OPERACIONAL Mascarell explicou que é presidente do Consórcio de Bombeiros da Diputación de Valência, mas que é responsável apenas pela “parte política”, não pela “operacional”, pelo que não deu “nenhuma instrução” no dia da tempestade, embora tenha pedido a Basset, responsável pela parte operacional, que o mantivesse informado.

Ele relatou que o prefeito de Utiel ligou para ele ao meio-dia para pedir mais ajuda porque a situação estava se complicando e que foi ao Cecopi, apesar de não ter “nenhuma responsabilidade” em uma emergência.

“Eu não estava tomando um café, era a primeira vez que participava de uma emergência”, disse ele, em resposta a Micó, que o repreendeu por não ter adotado uma atitude proativa no Cecopi nem ter interagido com os “responsáveis políticos”.

VIGILÂNCIA DO POYO O deputado do Bildu, Mikel Otero, lembrou que os bombeiros da Diputación Provincial estiveram vigiando o Barranco del Poyo — que depois transbordou, provocando a catástrofe — até às 14h30 e perguntou-lhe como, quem e por que essa vigilância foi ativada e desativada.

Mascarell respondeu que não sabe e que são os próprios bombeiros, que são “os profissionais”, que se encarregam de organizar os dispositivos. “Estou ciente da retirada dos bombeiros muitos dias depois”, indicou.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado