Jesús Hellín - Europa Press
MADRI, 28 ago. (EUROPA PRESS) -
O PP e o Vox acusaram nesta sexta-feira o ministro do Interior, Fernando Grande-Marlaska, de ignorar os alertas prévios sobre a pressão na fronteira de Ceuta e de não adotar as medidas necessárias para reforçá-la antes da entrada em massa de pessoas nos dias 30 e 31 de julho, durante sua audiência extraordinária na Comissão de Assuntos Internos do Congresso.
“Se o governo não sabia de nada, é incompetente. E se dispunha de informações, é negligente”, resumiu a porta-voz do PP para assuntos de Interior, Ana Vázquez, que exigiu a renúncia do ministro.
Vázquez afirma que houve mais de sete alertas do CNI no mês de julho, além de relatórios da Polícia e da Guarda Civil, e defendeu que os serviços de inteligência cumpriram seu dever, mas Marlaska não.
Conforme denunciou, em 30 de julho o ministro não reforçou o perímetro fronteiriço apesar dos alertas e demorou 48 horas para enviar reforços; por isso, classificou a resposta do Executivo como “vergonhosa” e o Governo como “descontrolado, sobrecarregado e totalmente dividido entre si”.
A deputada do Partido Popular também repreendeu Marlaska por suas divergências com a ministra da Defesa, Margarita Robles, sobre os alertas prévios do Centro Nacional de Inteligência (CNI) e acusou o ministro do Interior de se agarrar ao argumento de que os serviços de inteligência não quantificaram exatamente a magnitude do fluxo de entrada.
ALGUÉM AVISOU O PRESIDENTE SÁNCHEZ?
“Se houve um relatório de qualquer serviço sobre uma entrada maciça iminente”, destacou Vázquez, ela não considera uma “desculpa” o fato de não ter especificado se poderiam ser 70 mil ou 80 mil pessoas. Ele também perguntou se o presidente do Governo, Pedro Sánchez, foi informado sobre esses alertas.
Vázquez afirmou ainda que Marlaska não reforçou a fronteira nem nos dias anteriores nem nos dias posteriores, e destacou que apenas a Imigração foi reforçada com 20 agentes. Após afirmar que Ceuta está “aterrorizada e mergulhada no caos por culpa de um governo irresponsável e ausente”, ele exigiu que o ministro assuma sua “responsabilidade política por incompetência” e renuncie “ainda hoje”.
Por sua vez, o deputado do PP por Ceuta, Javier Celaya, pediu calma à população após os últimos episódios de violência registrados ontem à noite e alertou que quem acredita que “assediar” jornalistas, a mídia ou bloquear a Cruz Vermelha ajuda Ceuta “está completamente enganado”.
A INGENUIDADE DE CONFIAR EM MARROCOS
Celaya afirmou que a “passividade e inação” do Executivo deixaram uma cidade “invadida e sem soluções” um mês depois e sugeriu que o Governo ou confiou “de forma ingênua e irresponsável” que Marrocos controlaria seu lado da fronteira ou “consentiu com a invasão de Ceuta”. “No primeiro caso, ele é incompetente para continuar governando a Espanha e, no segundo, o governo nos traiu”, acrescentou.
Por sua vez, o porta-voz do Vox na Comissão de Assuntos Internos, Ignacio Gil Lázaro, acusou diretamente Marlaska de ter “mentido” ao afirmar que o CNI não alertou seu departamento sobre o que estava prestes a ocorrer, contrastando essa versão com a apresentada por Robles na terça-feira no Congresso.
Gil Lázaro também repreendeu o Ministério do Interior por não ter adotado medidas especiais de prevenção no início de julho, apesar de, segundo afirmou citando dados do próprio Ministério, entre janeiro e junho as entradas ilegais em Ceuta terem aumentado 120% em relação ao mesmo período do ano anterior. Além disso, ele destacou que também não houve ação após o conhecimento, no final de junho, da decisão do Supremo Tribunal relativa às entradas pela fronteira marítima.
Segundo ele, no dia da entrada em massa, apenas 60 membros do Agrupamento de Reserva e Segurança da Guarda Civil estavam designados para cobrir o serviço de fronteira, com cinco agentes por turno na cerca, e acusou o Executivo de não ter assumido sua obrigação de proteger a fronteira espanhola “por conta própria” e de ter “subcontratado o Marrocos para fazê-lo”.
MARROCOS, NO CENTRO DAS CRÍTICAS
Tanto o PP quanto o Vox também direcionaram suas críticas às explicações do governo sobre a colaboração marroquina. Vázquez afirmou que admitir que a resolução da crise se deve a uma “cooperação leal com Marrocos” equivale a admitir que “a chave da fronteira da Espanha está em Rabat” e questionou por que, em 30 de julho, as autoridades marroquinas não impediram as entradas se, segundo os números apresentados por Marlaska, haviam impedido a passagem de mais de 2.500 pessoas durante o mês de julho.
Gil Lázaro foi além ao definir o ocorrido como uma “invasão” e um “ato de guerra híbrida orquestrado por Marrocos”, e acusou o governo de “submissão a uma chantagem”. Além disso, qualificou de “atitude covarde, indigna e traidora” o fato de Sánchez e Marlaska “terem se esquivado de suas responsabilidades e procurado não ofender o Marrocos”.
Por fim, Gil Lázaro exigiu a expulsão imediata daqueles que entraram em Ceuta, a “militarização permanente” da fronteira, o fechamento do posto de fronteira e a suspensão do acordo entre a União Europeia e Marrocos.
E concluiu sua intervenção acusando o Governo Nacional de “fraqueza, inação, mentiras e submissão grosseira a Marrocos”, chegando a afirmar que sua política constitui “uma autêntica ameaça à integridade territorial da Espanha e um grave perigo para a segurança dos habitantes de Ceuta”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático