Publicado 29/03/2025 06:07

O PP não descarta a possibilidade de levar Sánchez ao Tribunal Constitucional por se recusar a apresentar PGEs e "esticar" as de out

Ele denuncia o fato de o Tesouro vetar sua lei para que o SMI não seja tributado, alegando alterações orçamentárias, e depois concorda o mesmo com Sumar.

Archivo - Arquivo - O deputado do PP, José Antonio Bermúdez de Castro, fala durante uma sessão plenária no Congresso dos Deputados, em 15 de outubro de 2024, em Madri (Espanha). A sessão plenária do Congresso dos Deputados decide hoje se vai considerar um
Alejandro Martínez Vélez - Europa Press - Arquivo

MADRID, 29 mar. (EUROPA PRESS) -

O PP está determinado a avaliar "todas as ações que considera que deve realizar" diante da renúncia do presidente do governo, Pedro Sánchez, para apresentar um Orçamento Geral do Estado para 2025. Nesse contexto, não descarta ir ao Tribunal Constitucional (TC) para considerar que o Executivo não só não está cumprindo o mandato da Carta Magna de apresentar contas anuais, mas também está 'esticando' orçamentos aprovados em 2022 por um Executivo e um Congresso que não existem mais.

Isso foi afirmado pelo segundo vice-presidente do Congresso e deputado do PP, José Antonio Bermúdez de Castro, em uma entrevista ao programa "Parlamento" da Radio Nacional de España (RNE), na qual ele deixou claro que as extensões orçamentárias às quais algumas comunidades do PP recorreram não podem ser equiparadas às do Orçamento Geral do Estado.

"Uma coisa é que em uma legislatura os orçamentos são aprovados e no ano seguinte têm que ser prorrogados, e outra coisa é o que está acontecendo nesta legislatura, que estamos trabalhando com orçamentos que não são deste governo, nem desta legislatura, e que não foram endossados por estes tribunais, mas por alguns já dissolvidos", disse o deputado 'popular' na entrevista, coletada pela Europa Press.

E, ALÉM DISSO, COM "FRIVOLIDADE".

Em sua opinião, é "evidente" que isso "não está cumprindo o mandato que a própria Constituição confere ao governo", ou seja, "o dever de apresentar orçamentos à Câmara". Além disso, ele reclama que, além disso, o governo está alegando, no que ele considera ser uma forma "absolutamente leviana", que não vai apresentá-los "porque seria uma perda de tempo".

"O que o governo está dizendo é que perdeu a maioria nesta Casa, e esse é o problema. O que está acontecendo nesta legislatura é que estamos dependendo todos os dias, em todas as leis e em todas as políticas, das exigências das minorias radicais pró-independência, que, naturalmente, semana após semana, colocam um preço político em troca de seus votos", lamentou.

Para Bermúdez de Castro, "a única coisa que isso produz é um processo de erosão sem precedentes de nossa democracia". "O que não pode ser feito é transformar a excepcionalidade e os instrumentos da excepcionalidade em normalidade", acrescentou.

Da mesma forma, o deputado "popular" protestou contra o uso, pelo governo de coalizão, do poder que a Constituição lhe confere de vetar a tramitação de iniciativas que impliquem aumento de gastos ou diminuição de receitas. E deu como exemplo o que foi apresentado ao seu projeto de lei e outro semelhante registrado pelo Podemos para que o Salário Mínimo Interprofissional não seja tributado no IRPF (Imposto de Renda Pessoa Física).

ALGUÉM ME EXPLIQUE ISSO

"Não faz sentido manifestar discordância porque pedimos que o aumento do salário mínimo interprofissional não seja tributado no IRPF, e uma hora depois o Governo concorda com a outra parte do Governo que o salário mínimo interprofissional não deve ser tributado no IRPF. Alguém me explique qual é o argumento", ele exigiu.

Nesse contexto, ele insistiu que o governo age com uma "arbitrariedade permanente" que aprofunda a "degradação da vida parlamentar" e enfatizou que "os vetos do governo" em uma situação como a atual "não se justificam".

De acordo com sua tese, o "Governo não pode alegar que tem previsões orçamentárias", porque não conseguiu aprovar nem um teto de gastos nem um novo orçamento e governa com o orçamento de 2023 prorrogado. "Teve necessariamente que liberar itens de despesas porque já foram executados e o que não pode fazer é vetar iniciativa após iniciativa apresentada pelo PP dizendo que significa aumento de despesas ou diminuição de receitas", explicou.

"O instrumento para realizar esse programa de investidura são os orçamentos, e ele não conseguiu nem apresentá-los, quanto mais aprová-los. Isso mostra a fraqueza desse governo e mostra a situação provisória que estamos vivendo, que não corresponde ao modelo constitucional", concluiu.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado