David Zorrakino - Europa Press - Arquivo
MADRID, 14 abr. (EUROPA PRESS) -
A vice-secretária de Coordenação Setorial do PP, Alma Ezcurra, criticou nesta terça-feira o fato de o ministro da Presidência, Justiça e Relações com as Cortes, Félix Bolaños, criticar o juiz Peinado, que indiciou a esposa do presidente, Begoña Gómez, por quatro crimes, ao mesmo tempo em que defendeu que a presidente da Comunidade de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, o tivesse feito durante o julgamento entre seu companheiro e o ex-procurador-geral do Estado, Álvaro García Ortiz. Ela justifica isso alegando que se tratou de um ataque político direto por parte do procurador-geral contra ela, por ordem do Governo.
Foi o que ela afirmou em uma entrevista no programa “Las mañanas de RNE”, divulgada pela Europa Press, na qual reconheceu que sente “vergonha” ao ouvir que o Executivo avalia as decisões do juiz Juan Carlos Peinado nos diferentes processos em que está envolvida a esposa do chefe do Governo, Pedro Sánchez.
“O governo insiste que não há nada, critica o juiz Peinado, sugere parcialidade e fala de vergonha”, ressaltou sobre o que considera uma “opinião pessoal” de Bolaños, a quem acusa de ter “confundido o Ministério da Justiça com o departamento de comunicação de Ferraz”.
Nesse sentido, ele garantiu que o ministro se pronunciou dessa forma sobre a decisão judicial de processar Begoña Gómez porque se trata da esposa de Sánchez, afirmando que, se ela não fosse casada com o presidente, “ele não teria se expressado nesses termos”.
PEDEM RESPEITO À JUSTIÇA
Por isso, insistiu que o PP vai “sempre respeitar” o poder judiciário e suas decisões que “afetem qualquer cidadão”, ao mesmo tempo em que defendeu que a presidente da Comunidade de Madri falasse do que “lhe parecer oportuno” no julgamento entre seu companheiro, Alberto González Amador, e García Ortiz.
“Estamos falando de um ataque político direto por parte do procurador-geral do Estado contra a líder regional do partido da oposição, por ordem do Governo”, detalhou a representante do PP em relação às publicações que Ayuso poderia ter feito durante o julgamento do ex-procurador-geral por revelação de segredos, pelo qual ele acabou sendo condenado a dois anos de inabilitação por divulgar informações sobre González Amador.
Dito isso, ela reiterou que, “em termos gerais”, concorda plenamente que todas as forças políticas respeitem os demais poderes do Estado. “Porque prestamos um péssimo serviço à democracia”, acrescentou.
Assim, concluiu demonstrando seu espanto com as “opiniões tão contundentes” que o Executivo tem sobre um julgamento que ainda está em andamento e do qual se conhece apenas o auto de acusação.
A AVALIAÇÃO DAS TESTEMUNHAS NO 'KITCHEN' É DE RESPONSABILIDADE DO JUIZ
Por outro lado, questionada sobre o “caso Kitchen” e as declarações do responsável pela investigação policial da operação, nas quais ele afirma que a suposta trama se referia ao ex-presidente do Governo Mariano Rajoy como “O Asturiano” ou “O Barbas”, Ezcurra evitou fazer avaliações.
“Não me cabe a mim, vice-secretária do PP, avaliar os depoimentos na fase de julgamento oral”, opinou sobre o processo que ocorrerá até 30 de junho na Audiencia Nacional e pelo qual passarão mais de uma centena de testemunhas. “As testemunhas podem dizer o que acharem oportuno”, acrescentou.
Dessa forma, concluiu afirmando que o papel dos políticos é “avaliar o que os juízes decidirem, uma vez que a sentença tenha força de lei”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático