Publicado 12/09/2026 05:48

O PP ataca a ministra Elma Saiz e pede que se informe quantos imigrantes em situação irregular de Ceuta estão no CETI e quantos estã

A porta-voz do PP no Senado, Alicia García, intervém durante uma sessão plenária no Senado, em 8 de setembro de 2026, em Madri (Espanha). Esta é a primeira sessão plenária realizada na Câmara Alta após o recesso de verão. Durante a sessão, o PP h
Jesús Hellín - Europa Press

Alicia García e as senadoras do PP por Ceuta perguntam a Elma Saiz se ela “reconhece algum erro” e qual “responsabilidade política assume”

MADRID, 12 set. (EUROPA PRESS) -

O PP iniciou uma ofensiva no Senado contra a ministra da Inclusão, Previdência Social e Migrações, Elma Saiz, ao questionar a “rapidez” com que seu ministério reagiu após o ataque a Ceuta e criticar o fato de que, até o momento, ela não tenha fornecido um número “preciso” de imigrantes em situação irregular que ainda permanecem na cidade autônoma. Na opinião do partido, ela deve esclarecer quantos migrantes há no Centro de Estadia Temporária de Imigrantes (CETI) e quantos estão fora dele.

Isso consta da série de perguntas registradas no Senado — às quais a Europa Press teve acesso — pela porta-voz do Grupo Popular na Câmara Alta, Alicia García, e pela senadora de Ceuta do PP, Cristina Díaz, quando já se completam mais de 40 dias desde a entrada em massa de migrantes.

Saiz, que também atua como porta-voz do Governo, defendeu nesta semana a atuação do Executivo diante da crise migratória de Ceuta e garantiu que se agiu “com responsabilidade”, “transparência” e “atendendo às necessidades em cada momento”.

No entanto, os “populares” questionam sua gestão e perguntam se “reconhece” que seu departamento cometeu “algum erro de previsão, planejamento ou execução durante essas semanas” e “qual responsabilidade política a ministra assume”. “A ministra considera que seu departamento reagiu com a rapidez exigida e avaliou corretamente os recursos necessários?”, questionam.

SOLICITAÇÃO DE DADOS: QUANTAS PESSOAS FORAM IDENTIFICADAS

Nessa série de perguntas, Alicia García e Cristina Díaz exigem que a ministra esclareça “quantas pessoas, dentre aquelas que ‘entraram irregularmente em Ceuta’ no final de julho, ‘permanecem atualmente’ na cidade autônoma”.

Elas também instam o Ministério de Elma Saiz a detalhar “quantas estão totalmente identificadas e quantas ainda aguardam identificação ou registro”. Da mesma forma, instam-na a especificar “quantas estão alojadas no CETI, quantas em outros centros de acolhimento estatais, quantas em instalações de outras administrações ou entidades e quantas permanecem fora de qualquer centro de acolhimento”.

O PP critica o fato de a ministra não ter fornecido, durante sua visita, um número concreto de pessoas que permanecem em Ceuta e questiona por que ela não o fez. “Como o governo pode dimensionar corretamente os recursos necessários se não dispõe de um número preciso das pessoas que ainda estão na cidade?”, perguntam as senadoras do Grupo Popular.

Os “populares” querem saber quais ações concretas o Ministério da Inclusão, Previdência Social e Migrações realizou durante as primeiras 24, 48 e 72 horas após a entrada em massa em Ceuta. Além disso, perguntam “em que data a ministra tomou conhecimento pessoalmente da dimensão da situação e quais decisões tomou a partir desse momento”.

POR QUE A MINISTRA SÓ FOI A CEUTA NO DIA 17 DE AGOSTO

No âmbito dessa ofensiva parlamentar, García e Díaz instam o Ministério a explicar qual é a “razão” pela qual Elma Saiz “não se deslocou a Ceuta até 17 de agosto, quase três semanas após a entrada em massa ter ocorrido”. De fato, perguntam “quando a ministra realizou a primeira reunião específica para tratar da situação criada em Ceuta e quais medidas concretas foram acordadas”.

“A senhora poderia detalhar as medidas concretas e verificáveis adotadas por seu departamento entre 30 de julho e 17 de agosto?”, questionam, lembrando que Saiz afirmou publicamente que o governo não havia parado de trabalhar “nem por um segundo”. Além disso, perguntam se ela acredita que seu departamento “reagiu com a rapidez exigida e avaliou corretamente os recursos necessários”.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado