PRESIDENCIA DE PERÚ - Arquivo
MADRID 15 jul. (EUROPA PRESS) -
A Justiça do Peru aceitou para tramitação o pedido de “habeas corpus” com a qual a equipe jurídica do ex-presidente Pedro Castillo busca obter sua libertação após o relatório de um grupo de especialistas da ONU, que concluiu que sua detenção no âmbito da investigação sobre uma suposta tentativa de golpe de Estado foi “arbitrária”.
O advogado Walter Ayala, que já foi ministro da Defesa do próprio Castillo, indicou que o Poder Judiciário do Peru começará a avaliar tal pedido, que inclui sete pontos, entre os quais a anulação da resolução do Congresso que resultou na destituição de Castillo do cargo de presidente e que determinou sua detenção.
Além disso, Ayala argumentou, em declarações concedidas à emissora peruana RPP, que as medidas tomadas contra o ex-presidente “não eram legais” e pediu que lhe fosse “restituída a liberdade que perdeu em dezembro de 2022”, após a dissolução do Parlamento.
Para os especialistas da ONU, essa prisão foi arbitrária, pois violou os artigos 3, 9, 10 e 11 da Declaração Universal dos Direitos Humanos — direitos à liberdade, de não ser detido arbitrariamente, a um tribunal independente e à presunção de inocência — e dos artigos 9 e 14 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, que enfatizam o direito à liberdade e à igualdade perante os tribunais.
Diante desse cenário, solicitaram que o Estado peruano proceda à libertação imediata de Castillo e afirmaram que o ex-presidente tem o direito de solicitar reparação pelos danos causados por sua detenção arbitrária.
No entanto, o ministro das Relações Exteriores do Peru criticou veementemente esse documento e afirmou que “não constitui uma decisão jurisdicional vinculativa”. Seu objetivo, indicou ele, é “promover o diálogo e a cooperação internacional em matéria de Direitos Humanos”.
Nesse sentido, ele ressaltou que “não têm a natureza jurídica de uma sentença internacional, não constituem decisões jurisdicionais obrigatórias e não produzem, por si só, efeitos diretos no ordenamento jurídico interno”.
No final de 2025, um tribunal do Peru condenou o ex-presidente a mais de onze anos de prisão pelo crime de conspiração para cometer rebelião, ao considerar que ele participou da tentativa fracassada de golpe de Estado de dezembro de 2022 ao tentar dissolver o Congresso e estabelecer um “governo de exceção”. Ele foi detido após anunciar tal dissolução em uma mensagem à nação e, posteriormente, destituído.
Sua equipe jurídica apresentou, em várias ocasiões, pedidos de indulto, embora todos tenham sido rejeitados pela Justiça até o momento. A destituição de Castillo desencadeou protestos e episódios de violência em várias regiões do país, que deixaram dezenas de mortos, além de dar início a uma nova fase de crise política no Peru.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático