Publicado 09/04/2026 09:29

A pena dos acusados do estupro coletivo em Pulpí foi reduzida de 21 para 13 anos e meio

Archivo - Arquivo - Fachada da sede do Supremo Tribunal, em 26 de setembro de 2025, em Madri (Espanha).
Eduardo Parra - Europa Press - Arquivo

ALMERÍA/MADRID 9 abr. (EUROPA PRESS) -

O Supremo Tribunal (ST) reduziu de 21 para 13 anos e meio de prisão a pena imposta aos três homens que, em maio de 2022, violaram em conjunto uma mulher que haviam conhecido poucas horas antes na praia da cidade litorânea de Pulpí (Almería).

Em sua decisão, a Câmara endossa a aplicação do crime continuado aos coautores de agressões sexuais em grupo, exceto em casos em que ocorram circunstâncias como a duração prolongada do ato ou, pelo contrário, interrupções durante a violação, casos em que cada agressão poderia ser punida individualmente.

Em uma sentença divulgada pela Europa Press, os magistrados da Câmara Criminal deferiram os recursos de três homens que recorreram de uma sentença proferida pela Vara de Almería e posteriormente confirmada pelo TSJA, que condenava cada um deles a nove anos de prisão por um crime de agressão sexual agravada e a mais 12 anos por dois crimes de agressão sexual cada um, neste caso, devido ao seu papel como coautores necessários.

Agora, o tribunal superior estabelece que, em vez disso, os três devem ser condenados como coautores de crime continuado de agressão sexual, com uma pena de 13 anos e seis meses de prisão, sem que se aplique a qualificação de coautores necessários.

Os magistrados determinam que “todos aqueles que participam exercendo violência ou intimidação com o objetivo de impor um ato de conteúdo sexual não consentido são coautores, mesmo que não demonstrem qualquer comportamento de caráter sexual” e, por isso, no plano jurídico, devem ser considerados coautores do crime sexual correspondente, agravado pela atuação conjunta.

Após analisar o caso, a Câmara Criminal considera que se aplica o crime continuado, o que permite chegar à pena de 18 anos e nove meses de prisão, embora determine que, em casos em que ocorram circunstâncias como a duração prolongada ou interrupções durante a agressão, cada crime poderá ser punido separadamente.

VOTO PARTICULAR

Quatro dos 15 magistrados que proferiram a sentença emitiram um voto particular no qual defendem a condenação separada de cada crime cometido durante a agressão sexual, sendo a continuidade delitiva a “exceção a tal regra”, uma vez que, em sua opinião, a interpretação da maioria do tribunal implica que a continuidade delitiva se torna regra geral.

Eles argumentam que, como regra geral, as agressões sexuais em grupo não devem ser consideradas como um crime continuado, mas sim cada crime cometido deve ser punido individualmente. Na opinião deles, “a exceção deve ser o crime continuado e a regra, a de não unificá-los”.

No caso do estupro de Almería, os magistrados consideram que os réus deveriam ter sido condenados, cada um, por três crimes, com penas separadas, devido à “brutalidade dos fatos julgados”, conforme previsto na primeira sentença da Audiencia Provincial.

“Três indivíduos que agridem com violência e intimidação uma mulher, com penetrações e ejaculações no rosto e na boca da mulher, é um ato que, por sua brutalidade, e seguindo a argumentação expressa na sentença da maioria, impediria a unificação no crime continuado”, acrescentam.

A sentença de primeira instância considerou provado que os três réus se encontravam, em 21 de maio de 2022, na praia de San Juan de los Terreros, acompanhados por uma quarta pessoa, quando a mulher se aproximou deles e iniciou uma “conversa amigável”.

Assim, os réus e a vítima foram tomar algumas cervejas a um bar próximo para, posteriormente, dirigirem-se a um supermercado onde compraram mais cervejas. Foram os réus que sugeriram à mulher ir para “um lugar afastado” para beberem as latas, ao que ela concordou.

Pouco depois de chegarem a um local próximo à praia, os acusados, de comum acordo, aproveitaram a situação e, “com intenção libidinosa”, abordaram “repentinamente, os três juntos”, a vítima, a quem jogaram no chão, onde a seguraram “com força em várias partes do corpo” para tirar-lhe a roupa íntima, enquanto um deles ficava de vigia.

Uma vez imobilizada, a vítima foi agredida sexualmente e de forma sucessiva por cada um dos três acusados, que também se revezavam para segurá-la e a ameaçavam “de cortar seu pescoço”. A vítima apresentava hematomas nos braços e nas coxas em consequência da agressão, bem como sintomas de “ansiedade moderada” com “transtorno de estresse agudo”.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado