Publicado 09/04/2026 12:40

O Parlamento francês está tramitando um projeto de lei para eliminar o conceito de “dever conjugal” no casamento

Archivo - Arquivo - 15 de dezembro de 2025: Orçamento de 2026: Senadores votam no Senado, em Paris. Os senadores são chamados a votar o projeto de lei do orçamento de 2026 na íntegra no dia 15 de dezembro. Há quase três semanas, a maioria de direita e cen
Europa Press/Contacto/PsnewZ - Arquivo

MADRID 9 abr. (EUROPA PRESS) -

O Parlamento da França aprovou nesta quinta-feira uma lei que elimina o conceito de “dever conjugal” no casamento, dando mais um passo em direção à defesa do consentimento sexual, após o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) ter condenado o Estado francês por declarar culpada uma mulher durante um processo de divórcio por se recusar a manter relações com o marido.

O projeto de lei, apoiado em janeiro por mais de 120 parlamentares, foi aprovado nesta quinta-feira no Senado e esclarece no Código Civil francês que a convivência não gera nenhuma obrigação para os cônjuges de manter relações sexuais.

Embora a abolição do conceito de “dever conjugal” tenha sido aprovada por maioria, a redação do texto dividiu profundamente a Câmara, com alguns senadores defendendo o conceito de “relações íntimas” em vez de “relações sexuais”, conforme informou o site do Senado.

A legislação, aprovada por 209 votos a favor e dois contra no Senado, terá agora de passar por uma comissão mista devido a um pequeno desacordo entre senadores e deputados sobre um artigo complementar da medida.

Um tribunal de apelação de Versalhes concedeu o divórcio a um casal em 2019, atribuindo culpa à mulher por “sua recusa reiterada em manter relações sexuais”, o que, na opinião do tribunal francês, constituía um “incumprimento grave e reiterado dos deveres e obrigações conjugais”.

A mulher, que defendeu no início do processo de divórcio que seu marido havia priorizado a carreira profissional em detrimento da vida familiar e que havia sido violento e mal-humorado, recorreu então ao TEDH, que determinou que o princípio do “dever conjugal” constituía uma “ingerência em seu direito ao respeito à vida privada, à liberdade sexual e ao direito à autonomia corporal”.

“O consentimento para contrair matrimônio não pode implicar o consentimento para manter relações sexuais futuras. Tal interpretação equivaleria a negar que a violação dentro do matrimônio fosse repreensível. Pelo contrário, o consentimento deve refletir a livre vontade de manter relações sexuais em um determinado momento e em circunstâncias específicas”, afirma.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado