Casa de S.M. el Rey - Arquivo
Alerta de que um em cada 57 salvadorenhos está preso sem um julgamento justo MADRID 7 fev. (EUROPA PRESS) -
O jornalista salvadorenho Óscar Martínez, que teve que sair de seu país após publicar os acordos do presidente Nayib Bukele com as gangues, alerta que ainda não se viu a versão mais violenta do mandatário, a quem define como um “ditador” com “uma ideia messiânica de si mesmo”, que “mais do que um projeto ideológico, tem um projeto pessoal”.
“Ainda temos que ver quando ele se tornará impopular, que é o que todo ditador teme”, diz o editor-chefe do El Faro, que publica Bukele, el rey desnudo (Bukele, o rei nu), da editora Cuadernos Anagrama, um perfil breve, mas ilustrativo, da ascensão ao poder e das origens do presidente.
“Bukele se apresenta como uma ferramenta de Deus na Terra em níveis cada vez mais absurdos. Bukele toma a Assembleia Legislativa com militares e diz: ‘Vou falar com Deus’, e Ele responde imediatamente. Bukele tem linha direta com Deus e um exército cada vez maior”, afirma em entrevista à Europa Press.
Martínez se refere ao que aconteceu há seis anos, quando Bukele invadiu o Parlamento escoltado por soldados fortemente armados para pedir a aprovação de um orçamento de 109 milhões de dólares para financiar sua luta contra as gangues, incentivando a insurreição cidadã se suas demandas não fossem atendidas.
Diante da impossibilidade de votar devido à falta de deputados, Bukele dirigiu-se ao lugar reservado ao presidente da Câmara, de onde começou a rezar. “Bukele é alguém que fará o que for preciso para permanecer no poder (...) não é alguém que tem uma ideia de como o mundo deveria se tornar, é alguém que acredita que é ele quem tem que transformar o mundo”, aprofunda.
Bukele criou um projeto autoritário em torno de uma sociedade salvadorenha desesperada e asfixiada pela violência e pela desigualdade, na qual uma parte “está disposta a sacrificar direitos civis e pilares da democracia” em troca de “soluções rápidas e imediatas”, enquanto outra está desesperada e confia quase religiosamente em quem tirou as gangues das ruas, aponta o jornalista.
“Digo isso com pesar. Não acredito que minha população, tão maltratada ao longo dos anos, com uma educação tão precária, com uma obrigação tão grande de sobreviver, tenha a capacidade de entender a troca que fez”, afirma. “Um em cada 57 salvadorenhos está agora preso, sem um processo minimamente justo. Salvadorenhos que não têm tatuagens nem antecedentes criminais. Mais de 90 mil pessoas estão apodrecendo nas prisões”, denuncia.
Além disso, ele ressalta que “milhares” de pessoas que sofriam sob o jugo das gangues agora sofrem sob o jugo de Bukele. “Essas pessoas não saem dos bairros onde eu morava, saem dos bairros onde as gangues governavam”, afirma. “COM BUKELE NÃO HÁ SAÍDA”
Martínez, que tem uma vasta experiência em reportagens sobre as gangues em El Salvador, aponta que a principal diferença entre o assédio que os jornalistas sofriam por parte dos grupos criminosos e o que Bukele pode exercer é que o presidente “tem o poder absoluto do Estado”. “Com Bukele não há saída, Bukele impôs juízes, o procurador-geral, magistrados na Suprema Corte de Justiça. Não há possibilidade de o Ministério Público montar um caso, nem de um juiz avaliar as provas (...) Se Bukele quiser que você vá para a prisão, você vai para a prisão, e vai para prisões de tortura”, adverte. Martínez aponta que já houve casos de pequenos grupos dentro da polícia que poderiam querer matar um jornalista em El Salvador por fazer seu trabalho, mas agora toda a instituição está às ordens do líder. “Quando Bukele ordena que a máquina do Estado comece a perseguir, você não tem como escapar”, enfatiza.
“Eu diria que uma porcentagem altíssima, 70% dos jornalistas, daqueles que demonstraram independência ao longo desses anos, estão fora do país”, lamenta Martínez de seu exílio no México, depois que o meio de comunicação que ele dirige publicou os acordos de Bukele com as gangues e como eles o ajudaram a chegar ao poder. O ACORDO DE BUKELE COM AS GANGUES
O próprio Martínez deixou o país depois que, em maio de 2025, o El Faro publicou entrevistas nas quais dois membros de gangues detalhavam essa relação com Bukele, que pagou grandes somas de dinheiro, ofereceu benefícios penitenciários e outros privilégios aos criminosos em troca de ajudá-lo a ganhar primeiro a prefeitura de San Salvador e depois a presidência.
“Em El Salvador, descobrimos pactos com governos desde março de 2012, quando Bukele entrou na política, descobrimos como o governo, do partido com o qual ele entrou na política, havia feito um pacto com as gangues”, relata.
Ele lembra que o então partido de Bukele, o histórico Frente Farabundo Martí para a Libertação Nacional (FMLN), fez um pacto “criminoso” com as gangues nas eleições locais de San Salvador em 2014. “Seu primeiro passo na política nacional, sair de um município desconhecido para se tornar prefeito da capital, deu-se graças à sua associação com as gangues”, expõe. “O partido pagou às gangues para que intimidassem nas comunidades aqueles que sabiam que estavam organizados pelo partido adversário. Bukele venceu por 6.000 votos (...) possivelmente não teria se tornado prefeito de San Salvador sem as gangues”, arrisca o jornalista. A diferença entre Bukele e outros governantes, aponta Martínez, é que ele, ao contrário do que fizeram outros, não traiu esse pacto com as gangues quando chegou ao poder. “Como prefeito, ele continuou trabalhando com elas, prevendo que seriam úteis no futuro”, conta. “Quando as gangues se sentiram traídas por todo o espectro político nacional, não se sentiram traídas por Bukele. Então, elas decidiram ajudá-lo em 2019 a se tornar presidente (...), ajudaram-no a conquistar a Assembleia Legislativa em 2021 (...) e, a partir daí, ele passou a ter todo o poder do Estado”, afirma. Como relataram os membros de gangues entrevistados, “Bukele cumpria o que prometia”. No entanto, tudo foi por água abaixo quando, em março de 2022, a Mara Salvatrucha assassinou 88 pessoas, no maior massacre cometido em um fim de semana desde o fim da guerra civil em 1992. “Ele cancela o pacto e dá uma guinada para o regime de exceção”, embora “esse pacto tenha terminado como era previsível que terminasse”, avalia.
UMA COMUNIDADE INTERNACIONAL “PROFUNDAMENTE COVARDE” Martínez também lamenta que, com poucas exceções, grande parte da classe política internacional esteja sendo “profundamente covarde” e “não queira falar de Bukele porque sabe que ele é impopular”.
“Acho que não era difícil saber que ele havia violado quatro artigos da Constituição para ser eleito e, no entanto, tivemos o rei da Espanha sentado lá, aplaudindo a posse inconstitucional de Nayib Bukele”, lembra.
Ainda assim, e apesar dos aspirantes a Bukele que estão surgindo em meio mundo nos últimos anos, Martínez acredita que, além de “algumas características da ‘buquelização’ da política”, o modelo que ele encarna dificilmente se consolidará da mesma forma em outros lugares devido ao contexto histórico salvadorenho.
Com relação ao futuro de seu país, ele lembra que Bukele já declarou que pretendia permanecer no poder por pelo menos mais dez anos, agora que conseguiu reformar a Constituição para permitir a reeleição indefinida após se candidatar às eleições, infringindo previamente a principal lei do país.
Após essa primeira década, “ele disse que iria consultar Deus e sua esposa, que eu suponho que dirão que sim” (...) a única outra opção, mas que vejo distante neste momento, é que ele entregue o poder a alguém de sua família, possivelmente a um de seus irmãos”, aventura Martínez, que garante não ver Bukele “herdando o poder a ninguém que não tenha seu sobrenome”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático