Chris Beckett / Zuma Press / Europa Press
A HRW exige que a Casa Branca garanta que os agentes de combate à imigração não entrarão nos locais de votação
MADRID, 20 out. (EUROPA PRESS) -
Mais da metade dos dez milhões de americanos que já votaram antecipadamente nas eleições legislativas de 3 de novembro nos Estados Unidos estão registrados no cadastro eleitoral como simpatizantes do Partido Democrata, motivados pela possibilidade de que as “midterms” possam representar um ponto de inflexão na trajetória política do país, dadas as projeções que apontam para sua vitória em pelo menos uma das duas câmaras do Congresso.
Os republicanos estão acostumados a essa onda inicial de entusiasmo democrata e acabam revertendo as pesquisas praticamente no mesmo dia da votação, como pôde ser observado, por exemplo, nas eleições presidenciais de dois anos atrás, quando Donald Trump derrotou Kamala Harris, considerada por muitos a favorita.
Durante um jantar com doadores do partido, o ex-presidente Barack Obama lembrou com amargura aos presentes que a incerteza das pesquisas costuma jogar contra os democratas. “Acabamos perdendo por dois pontos todas as disputas que chegam empatadas às urnas. Essa é a margem de erro”, lamentou.
No entanto, este ano os republicanos têm motivos para se alarmar: as principais pesquisas praticamente garantem que eles perderão a Câmara dos Deputados, a câmara baixa do Congresso, e o Senado, a câmara alta, está neste momento em disputa; um cenário praticamente impensável antes da enorme crise de combustível gerada em fevereiro deste ano pelo início da guerra com o Irã.
A essa circunstância soma-se o fato de que as eleições legislativas, por tradição, são vistas como uma punição ao governo no poder, independentemente da filiação política do presidente, e que os apoiadores de Trump estão, neste momento, relativamente desorientados sem seu farol e guia nessas eleições, pois seu nome não consta nas cédulas.
Daí a maratona de comícios que o presidente vem realizando há semanas para, a todo custo, incutir em seus simpatizantes a ideia de que, se votarem nos republicanos, estarão votando nele; uma estratégia que pode sair pela culatra, já que seu índice de aprovação está nos níveis mais baixos de seu segundo mandato, segundo a última pesquisa da YouGov.
Enquanto isso, os eleitores registrados como democratas superam os republicanos, às vezes com folga, nos estados disputados. No Texas, onde a votação antecipada começou nesta terça-feira, redutos democratas como os condados de Harris e Dallas estão registrando recordes de participação em um estado onde nenhum democrata venceu nas últimas três décadas. Em 2024, Trump conquistou a vitória com uma diferença de 14 pontos.
Em Michigan, os democratas superam os republicanos por 55% a 36%, impulsionados pela candidatura ao Senado de Abdul el Sayed, outro grande expoente da corrente progressista que reativou um eleitorado desanimado pelo imobilismo dos barões do partido. O ímpeto democrata disparou a participação na Carolina do Norte em 37% em relação às eleições legislativas de 2022 e, em Iowa, já existe uma diferença de 30 pontos percentuais a favor dos eleitores do partido “azul”.
A AMEAÇA DO ICE COMO FATOR DISSUASÓRIO
A presença de agentes anti-imigração (ou militares, ou mesmo policiais armados) nos locais de votação é estritamente proibida por lei, a menos que sejam necessários para repelir “inimigos armados” do país; e o próprio Departamento de Segurança Nacional garantiu que tal cenário não está previsto, a menos que haja uma ordem judicial envolvida, mas a mera possibilidade de que o ICE dissuada um único eleitor já foi suficiente para que a ONG Human Rights Watch (HRW) solicitasse ao governo dos Estados Unidos garantias explícitas de que os eleitores poderão exercer seu direito sem preocupações.
“É necessário que os agentes do ICE recebam uma ordem pública e explícita para que se mantenham afastados dos locais de votação e de qualquer lugar onde as pessoas estejam votando”, afirmou o diretor executivo da HRW, Philippe Bolopion.
Uma pesquisa realizada em setembro pela Universidade de San Diego revelou que 40% dos entrevistados estavam certos de que os agentes de imigração se farão notar durante as eleições. Uma análise realizada pela própria ONG em 2025 indicou que o ICE utilizou a raça e a origem étnica em Los Angeles como um indicador rudimentar para determinar a nacionalidade de uma pessoa e procedeu à detenção de indivíduos com base nisso.
Como consequência, entre os detidos havia cidadãos naturalizados e registrados para votar. “É muito provável que, entre as comunidades não brancas, a percepção dos riscos associados a um encontro com o ICE seja maior”, alertam.
Outra investigação da ONG Democracy Forward, publicada em 7 de outubro deste ano, revelou que a Divisão de Investigações do ICE está construindo um banco de dados em busca de possíveis eleitores ilegais (um fator que não tem absolutamente nenhum peso específico nos resultados finais) com dezenas de milhões de registros e, além disso, tenha considerado o envio de agentes à paisana para investigar organizações suspeitas de ajudar pessoas que não são cidadãs a se registrarem para votar.
Assim, a Liga das Mulheres Eleitoras, o Centro de Informações sobre Privacidade Eletrônica (EPIC) e a Liga dos Cidadãos Latino-Americanos Unidos (LULAC) entraram, no último dia 15 de outubro, com uma ação judicial contra o “esforço secreto e ilegal do governo Trump para coletar informações pessoais confidenciais de milhões de eleitores americanos em um enorme banco de dados nacional”.
A HRW lembra que “os abusos cometidos por agentes do ICE já afetaram gravemente cidadãos americanos, que foram interceptados, espancados, detidos, deportados e até mesmo assassinados”. A esta altura, seria inconcebível que “eles tivessem medo de ir às urnas”, lamenta Bolopion.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático