Publicado 04/03/2026 21:25

Os republicanos do Senado dos EUA conseguem rejeitar uma moção para deter a ofensiva contra o Irã

1º de março de 2026, USS Gerald R Ford, águas internacionais: Marinheiros da Marinha dos EUA movimentam munições no convés de voo do porta-aviões da classe Ford USS Gerald R. Ford, operando em apoio à Operação Epic Fury, em 28 de fevereiro de 2025, em loc
Europa Press/Contacto/Us Navy/U.S Navy

MADRID 5 mar. (EUROPA PRESS) - O Partido Republicano dos Estados Unidos conseguiu nesta quarta-feira reunir apoio suficiente no Senado para rejeitar uma resolução apresentada pelo Comitê de Relações Exteriores que buscava deter a ofensiva militar iniciada no último sábado pelo governo de Donald Trump junto com Israel e contra o Irã, a chamada Operação Fúria Épica.

A moção obteve 47 votos a favor — todos democratas ou independentes próximos às posições desse partido, com exceção do republicano Rand Paul, do Kentucky, opositor habitual do envio de tropas ao exterior — e 53 votos contra. Entre os votos contrários estavam os do democrata da Pensilvânia John Fetterman, frequente defensor do uso da força militar por parte de Israel, e das republicanas Susan Collins (Maine) e Lisa Murkowski (Alasca), duas senadoras que, apesar de fazerem parte do partido liderado por Trump, também se pronunciaram contra as operações militares empreendidas pela Casa Branca em várias ocasiões.

Collins, que enfrenta uma campanha eleitoral para conseguir sua sexta reeleição para o Senado, emitiu um comunicado sobre a votação após o fracasso da moção. Nele, ela argumentou que os Estados Unidos não podem “tolerar um Irã com armas nucleares”, tema das negociações cuja última rodada ocorreu apenas 24 horas antes do início da ofensiva militar contra o país centro-asiático.

“A busca por capacidades nucleares, o desenvolvimento de mísseis balísticos e o apoio a agentes terroristas por parte do regime iraniano representam ameaças graves e persistentes à segurança nacional dos Estados Unidos e de nossos aliados”, alegou a senadora republicana, replicando o argumento do governo Trump e acrescentando também que, “se o regime iraniano fosse autorizado a continuar desenvolvendo mísseis balísticos, em breve poderia blindar suas instalações nucleares, ameaçando com uma resposta grave e imediata a qualquer ataque". Da mesma forma, sobre a controvérsia em torno do grau de comunicação entre a Casa Branca e o Congresso em relação às operações militares empreendidas pela primeira, Collins defendeu que "a Constituição confere ao Congresso um papel essencial em questões de guerra" e que "as operações de combate sustentadas requerem uma colaboração plena com o Congresso". No entanto, ele afirmou que o Executivo “aderiu às disposições da Lei dos Poderes de Guerra, que exigem a notificação ao Congresso dentro de 48 horas após o início das hostilidades, e forneceu-lhe numerosos relatórios confidenciais”.

Em conclusão, ele considerou que aprovar uma resolução contrária ao envio de tropas americanas ao Irã “enviaria uma mensagem errada” a Teerã e às tropas americanas. “Neste momento, é crucial dar um apoio inequívoco às nossas forças armadas, assim como a consulta contínua do governo ao Congresso”, afirmou.

Nessa linha, sua colega Lisa Murkowski destacou em declarações recolhidas pelo portal de notícias The Hill que o governo Trump fez um esforço maior em reunir apoio republicano no Congresso na ofensiva contra o Irã em comparação com outras ocasiões. “Acho que, na verdade, é melhor do que como se comunicaram (em relação à) Venezuela, mas isso não diz muito”, apontou.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado