MURCIA 10 fev. (EUROPA PRESS) - Os médicos legistas que testemunharam nesta terça-feira na sexta sessão do julgamento do conhecido como “crime do Halloween”, que está sendo realizado na 2ª Seção da Audiência Provincial de Murcia, afirmaram que o acusado é “imputável” e que “sabia o que estava fazendo” naquela noite.
Além disso, eles garantiram que não encontram justificativa para o “apagão” que o acusado afirma ter tido durante o confronto, do qual diz ter “flashbacks”. “Foi um minuto em que ele perdeu o controle”, afirmou a psiquiatra que testemunhou junto com eles e que avaliou o que o acusado lhe contou no contexto de sua psicopatologia, o que a leva a não descartar que esses “flashbacks” sejam possíveis.
Tanto os médicos legistas quanto a psiquiatra apontaram que tudo isso não é incompatível com o comportamento posterior do réu, que saiu do bar em uma van, pegou seu carro e foi para casa.
Por sua vez, a psiquiatra indicou que a soma de seus distúrbios, o consumo de álcool e a medicação fizeram com que ele agisse sem planejar, sem perceber ou prever as consequências do que fez. Em seu relatório, ela aponta para uma exceção incompleta por semi-imputabilidade. No momento em que sacou a faca, “ele não era capaz de controlar seus impulsos”, disse ela, “estava alienado, fora de si”, apontou a psiquiatra, que também indicou que o acusado “estava desorientado” quando vagou ao lado do corpo da vítima após agredi-la.
Além disso, em resposta às perguntas do júri, um dos médicos legistas indicou que a falta de colaboração do acusado durante sua detenção não tem necessariamente relação com seu transtorno, mas é algo normal em uma situação como essa.
“IMEDIATAMENTE SE ENVALENTONAVA” Também prestou depoimento como testemunha o médico de família do acusado durante 11 anos, que o definiu como “um cara estranho” que “imediatamente se envalentona”.
O testemunho explicou que “quando o provocavam, ele tinha respostas exageradas a estímulos insignificantes”, pois tinha “intolerância à frustração”. “Se você não o conhece, ele pode ser uma bomba-relógio a qualquer momento”, acrescentou, “se você o provocasse, ele tinha o ‘gatilho’ fácil”.
Por sua vez, o psiquiatra que tratou o acusado de 2021 a 2023 confirmou os diagnósticos de transtorno persistente do humor — um quadro de baixo estado de espírito que se prolonga no tempo — e de personalidade. Além disso, explicou que a medicação que lhe tinha sido prescrita era ansiolítica e que a intenção era reduzi-la gradualmente. Além disso, explicou que o acusado não tinha alucinações, delírios ou ideias psicóticas.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático