Po1 Eric Brann/Dod / Zuma Press / ContactoPhoto
MADRID, 23 abr. (EUROPA PRESS) -
O Pentágono classificou nesta quinta-feira como “completamente inaceitável” que o fechamento do Estreito de Ormuz se prolongue por um período de seis meses, após um artigo do jornal 'The Washington Post' que, citando uma análise do próprio Departamento de Defesa, aponta que esse prazo seria necessário para concluir os trabalhos de remoção das minas navais colocadas pelo Irã nessa via estratégica.
O referido jornal norte-americano informou na terça-feira sobre uma análise compartilhada pelo Pentágono durante uma reunião confidencial com membros da Comissão de Serviços Armados da Câmara dos Representantes, encontro no qual teria estimado que seriam necessários seis meses para proceder à remoção total das minas da zona, considerada um dos pontos de estrangulamento comercial mais importantes do mundo.
Em resposta à Europa Press, o porta-voz do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, Sean Parnell, assinalou que “o fato de a mídia selecionar convenientemente informações vazadas, muitas das quais falsas, de uma reunião confidencial e a portas fechadas constitui jornalismo desonesto”.
Assim, ele insistiu que a existência de uma análise “não implica que essa análise seja plausível”, antes de ressaltar que “um fechamento de seis meses no Estreito de Ormuz é algo impossível e completamente inaceitável para o secretário (de Defesa, Pete Hegseth)”, em meio às tensões e ao aumento dos preços da energia devido às restrições iranianas à navegação na zona, em resposta à ofensiva lançada de surpresa em 28 de fevereiro pelos Estados Unidos e Israel contra o país.
Apenas um dia após o anúncio de um cessar-fogo de duas semanas entre os Estados Unidos e o Irã — alcançado em 8 de abril e prorrogado na terça-feira pelo presidente americano, Donald Trump —, a Guarda Revolucionária solicitou aos navios na zona que seguissem “rotas alternativas” para evitar possíveis minas navais, publicando um mapa para esse fim.
A Marinha da Guarda Revolucionária traçou uma “rota de entrada” para o Golfo Pérsico que vai “do Mar de Omã em direção ao norte, passando pela ilha de Lark”, e uma “rota de saída” em direção ao Golfo de Omã que passa pelo “sul da ilha de Lark” até sair do estreito.
Posteriormente, as autoridades iranianas anunciaram, em 17 de abril, que estavam encerrando suas restrições ao tráfego na zona, após a confirmação, no dia anterior, de um cessar-fogo temporário no Líbano, embora tenham garantido que as reimporiam depois que Trump afirmou, em resposta — após aplaudir a decisão de Teerã — que as forças americanas manteriam o bloqueio da via para manter o fechamento dos portos iranianos.
O próprio Trump anunciou na terça-feira a extensão do referido cessar-fogo temporário a pedido do Paquistão, que está mediando o processo diplomático, embora tenha insistido que o bloqueio continuará em vigor. O bloqueio e a recente abordagem e apreensão de navios iranianos na zona têm sido um dos motivos invocados por Teerã para não comparecer a uma recente reunião em Islamabad, uma vez que considera que essas ações constituem uma violação do cessar-fogo que impede o processo de diálogo.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático