David Canales / Zuma Press / Europa Press
MADRID 22 out. (EUROPA PRESS) -
O Departamento de Estado dos Estados Unidos justificou nesta quinta-feira a decisão de negar o visto à ex-prefeita de Barcelona e candidata à Presidência do Governo espanhol pelo Frente Amplio, Ada Colau, alertando que a entrada no país norte-americano “é um privilégio, não um direito”. O governo norte-americano responde assim às acusações da líder política, que atribuiu a proibição de viajar para Porto Rico a um “veto político” e ideológico devido à sua participação em uma frota de ajuda a Gaza.
Um porta-voz do Departamento de Estado declarou à Europa Press que, sob a liderança do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e do secretário de Estado, Marco Rubio, o governo está “colocando os interesses americanos em primeiro lugar em nosso processo de concessão de vistos”. “Como afirmou o secretário Rubio, um visto dos Estados Unidos é um privilégio, não um direito”, afirmou a diplomacia norte-americana, explicando que cada solicitação é avaliada “caso a caso, após uma revisão rigorosa e uma investigação exaustiva para determinar se o indivíduo é elegível de acordo com a legislação norte-americana”.
A resposta de Washington surge depois que Colau denunciou publicamente que o governo dos Estados Unidos a impediu de viajar para Porto Rico — que possui o status de estado livre associado —, onde ela tinha previsto participar, daqui a duas semanas, do encontro municipalista internacional “Fearless Cities”, no qual também está convidado o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani. Após ter sua autorização eletrônica (ESTA) negada — que, por outro lado, foi concedida ao restante de sua comitiva —, a ex-vereadora catalã passou, há 15 dias, por uma entrevista na Embaixada dos EUA em Madri.
Segundo o círculo próximo à candidata, o interrogatório do pessoal diplomático versou quase exclusivamente sobre seu ativismo pró-palestino e os três dias que ela passou detida em Israel após participar da Flotilha com destino a Gaza. Por fim, a equipe de Colau recebeu a recusa definitiva, formalmente justificada pela suposta “suspeita de que ela pretenda imigrar ilegalmente para o país”, um argumento que consideram uma desculpa para ocultar uma motivação estritamente política.
A “revisão rigorosa” mencionada pelo Departamento de Estado insere-se na postura dura adotada pelo governo Trump em relação às iniciativas de apoio à Palestina. Em abril passado, o governo norte-americano já havia condenado veementemente a frota solidária da qual Colau participou, classificando-a como uma “iniciativa pró-Hamas” organizada por uma entidade sancionada por terrorismo, e alertou sobre possíveis consequências legais para aqueles que fizessem parte dela.
COLAU DENUNCIA O “AUTORITARISMO” DE TRUMP
Após a confirmação do veto, Colau criticou veementemente o que considera mais uma demonstração do “autoritarismo que Trump encarna”. “É impressionante que Trump fale tanto sobre liberdade, mas depois feche suas fronteiras para qualquer pessoa de quem simplesmente não gosta, pois, no meu caso, ele não tinha nenhum argumento jurídico”, criticou a candidata da Frente Ampla.
A decisão dos Estados Unidos provocou uma enxurrada de reações de solidariedade dentro de seu partido. O coordenador federal da Esquerda Unida (IU), Antonio Maíllo, classificou a situação como um “paradoxo”, comparando-a com a recente visita à Espanha do presidente argentino, Javier Milei. “Ele (Milei) pode entrar na Espanha para falar de cortes, mas Colau não pode entrar nos Estados Unidos para falar de direitos”, afirmou.
Por sua vez, o ministro de Direitos Sociais, Pablo Bustinduy, afirmou que Colau “deve se sentir honrada” pelo veto, contrapondo sua postura à das formações de direita que “se dizem patriotas, mas se curvam diante de Trump e Netanyahu”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático