Europa Press/Contacto/Daniel Torok/White House
MADRID, 18 mar. (EUROPA PRESS) -
A diretora de Inteligência Nacional dos Estados Unidos, Tulsi Gabbard, afirmou nesta quarta-feira que o “regime do Irã permanece intacto”, embora esteja “muito enfraquecido” diante dos ataques contra sua cúpula e suas capacidades militares.
“Suas capacidades convencionais de projeção de poder militar foram praticamente destruídas, deixando opções limitadas. A posição estratégica do Irã foi significativamente enfraquecida”, afirmou ela perante uma comissão do Senado.
Gabbard explicou que, embora o “regime permaneça intacto”, é “provável que as tensões internas aumentem à medida que a economia iraniana se deteriora”. "Mesmo assim, o Irã e seus aliados continuam atacando interesses dos Estados Unidos e de seus parceiros no Oriente Médio", indicou.
Por outro lado, ela estimou que o Irã “já demonstrou” possuir “capacidades de lançamento espacial e outras tecnologias que poderia utilizar para começar a desenvolver um míssil balístico intercontinental (ICBM) militarmente viável antes de 2035”, embora tenha indicado que haverá uma atualização diante do impacto dos ataques americanos em território iraniano.
No momento de seu discurso, a diretora de Inteligência Nacional decidiu não ler um parágrafo no qual afirmava que “o programa de enriquecimento nuclear do Irã foi destruído” nos ataques durante a guerra de 12 dias e que “não houve esforços desde então” por parte de Teerã para “tentar reconstruir” tais capacidades, conforme relatado pela Bloomberg.
Em vez disso, ela reafirmou a posição de que Teerã, desde então, tem tentado se recuperar dos ataques. “Antes da operação ‘Fúria Épica’, a Comunidade de Inteligência dos Estados Unidos (IC) estima que o Irã tentava se recuperar dos graves danos sofridos em sua infraestrutura nuclear durante a guerra dos 12 dias e continuava se recusando a cumprir suas obrigações nucleares com a AIEA, negando-lhes acesso a instalações-chave”, disse ela.
Em resposta, o senador democrata pela Virgínia, Mark Warner, questionou a diretora de Inteligência Nacional por não ter lido esse parágrafo. “A senhora omitiu esse parágrafo de sua declaração oral. É porque o presidente (Donald Trump) disse que havia uma ameaça iminente?”, perguntou ele, ao que Gabbard respondeu que pulou algumas partes do discurso por falta de tempo.
Seu depoimento ocorre após a renúncia do ex-diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo dos Estados Unidos, Joe Kent, devido a divergências com o governo de Donald Trump sobre a guerra no Irã, um conflito que ele não considera justificado e que atribui à “pressão de Israel e de seu influente lobby nos Estados Unidos”.
“Não posso, em sã consciência, apoiar a guerra em curso no Irã. O Irã não representava uma ameaça iminente para nossa nação”, afirmou Kent, questionando assim as declarações de Trump de que Teerã planejava atacar os Estados Unidos anteriormente.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático