Publicado 20/05/2026 21:45

Os democratas pretendem bloquear o fundo de indenização de bilhões de dólares previsto no acordo de Trump com o fisco

Archivo - Arquivo - 22 de janeiro de 2026, Washington, Distrito de Columbia, EUA: O deputado federal dos Estados Unidos Jamie Raskin (democrata por Maryland), membro sênior da Comissão de Justiça da Câmara dos Deputados dos EUA, faz suas declarações inici
Europa Press/Contacto/Mattie Neretin - Arquivo

O projeto de lei também proíbe a criação de eventuais estruturas semelhantes no futuro

MADRID, 21 maio (EUROPA PRESS) -

O Partido Democrata dos Estados Unidos apresentou nesta quarta-feira na Câmara dos Representantes um projeto de lei para bloquear o fundo de 1,7 trilhão de dólares (1,4 trilhão de euros) destinado a indenizar aqueles que foram vítimas de “instrumentalização” da Justiça em governos anteriores, criado no acordo de arquivamento da ação movida contra o fisco pelo presidente do país, Donald Trump, após o vazamento de sua declaração de imposto de renda para a mídia por um ex-contratado da entidade, atualmente preso.

Classificando o referido fundo como “ilícito e inédito” e o acordo de arquivamento como “corrupto”, o deputado Jamie Raskin apresentou a chamada Lei de 2026 para Proibir Fundos Ocultos Financiados com Recursos Públicos, que “proíbe diretamente o uso de recursos federais para criar ou financiar o fundo oculto estabelecido em virtude do acordo extrajudicial de Trump com o IRS”, sigla em inglês para o Serviço de Receita Federal.

Além disso, conforme explicou a bancada democrata da Comissão de Justiça da Câmara dos Representantes — da qual Raskin é o membro de maior hierarquia —, o texto “impõe novas e drásticas restrições para impedir que os fundos públicos sejam destinados aos manifestantes de 6 de janeiro (dia do ataque ao Capitólio em 2021), admiradores do MAGA (‘Make America Great Again’, o movimento ultranacionalista que sustenta o governo Trump), altos funcionários do governo e membros da família do presidente ou do vice-presidente (JD Vance)”.

O líder democrata na referida comissão defendeu a apresentação deste projeto alegando que “Trump está tentando se apropriar de quase 1,8 bilhão de dólares dos contribuintes para financiar um fundo ilícito para os agressores de policiais de 6 de janeiro e os seguidores ressentidos do MAGA”, o que ele classificou como um “abuso maciço de dinheiro público” que, além disso, apresenta “flagrantes defeitos constitucionais”. “Somente o Congresso tem o poder de alocar fundos federais, e não alocamos nem um centavo para o fundo fiduciário milionário de 6 de janeiro”, ressaltou.

“É por isso que apresento a Lei contra Fundos Ilegais Financiados com Recursos Públicos para pôr fim a esse roubo à mão armada e restabelecer os limites básicos sobre como o dinheiro dos contribuintes é gasto”, reivindicou, antes de instar o Congresso a “reafirmar seu poder orçamentário e deter essa pilhagem descarada dos fundos públicos antes que esse ‘programa piloto’ de corrupção partidária em massa se torne o sistema operacional permanente do nosso governo”.

O texto, conforme explicaram os democratas da Comissão de Justiça, "altera a lei federal do Fundo de Sentenças Judiciais para proibir pagamentos relacionados a reclamações decorrentes de investigações ou processos judiciais ligados ao ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos Estados Unidos, à interferência estrangeira nas eleições presidenciais de 2016 ou a casos já definitivamente arquivados".

Além disso, “proíbe pagamentos de acordos extrajudiciais ao presidente, ao vice-presidente (e) a seus familiares diretos”, embora o procurador-geral interino, Todd Blanche, tenha esclarecido na segunda-feira que o ocupante da Casa Branca e os demais demandantes receberiam um pedido formal de desculpas, mas “nenhuma compensação monetária nem indenização de qualquer tipo”. O texto também impede esse tipo de pagamento a “membros do gabinete, ao pessoal de alto escalão do Gabinete Executivo do presidente, a funcionários nomeados politicamente e às entidades que controlam”.

Por outro lado, o projeto de lei “exige que o Departamento do Tesouro informe às Comissões Judiciais do Congresso sobre todos os pagamentos de acordos extrajudiciais que ultrapassem 100.000 dólares”, enquanto que, para aqueles superiores a 250.000 dólares ou realizados com base em “um litígio iminente”, como foi o caso de Trump contra o fisco, “o Tesouro deve notificar previamente o Congresso e adiar o desembolso dos fundos por 120 dias”.

Além disso, o texto proíbe a criação de "futuros fundos discricionários presidenciais" e autoriza o procurador-geral a "iniciar ações civis para recuperar os fundos desviados e solicitar medidas cautelares contra pagamentos ilegais".

O fundo que motivou a apresentação desta proposta por parte de Raskin foi anunciado na segunda-feira no âmbito do acordo de arquivamento da ação movida por Trump contra o fisco, na qual ele reivindicava 10 bilhões de dólares (mais de 8,38 bilhões de euros) após o vazamento de sua declaração de imposto de renda para a mídia por Charles Littlejohn, um ex-contratado do IRS atualmente preso por vazar informações fiscais sobre milhares das pessoas mais ricas dos Estados Unidos para a mídia entre 2018 e 2020.

O objetivo do referido fundo, conforme explicou o procurador-geral interino, é “estabelecer um processo sistemático que permita atender e resolver as reclamações daqueles que sofreram instrumentalização e guerra jurídica”.

No entanto, a iniciativa despertou críticas veementes e, de fato, dois ex-policiais que defenderam o Capitólio durante o ataque de 6 de janeiro de 2021 entraram com uma ação judicial nesta quarta-feira contra o governo Trump por sua criação, alegando que ela viola a Décima Quarta Emenda ao utilizar dinheiro federal para “pagar qualquer dívida ou obrigação contraída em apoio a uma insurreição ou rebelião contra os Estados Unidos”.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado