Publicado 03/12/2025 17:41

O órgão de fiscalização conclui que Hegseth colocou as tropas em risco ao compartilhar planos de guerra via Signal

2 de dezembro de 2025, Washington, Distrito de Columbia, EUA: O Secretário de Guerra dos Estados Unidos, Pete Hegseth, responde a uma pergunta de um repórter enquanto o Presidente dos Estados Unidos, Donald J. Trump, ouve durante uma reunião do Gabinete n
Europa Press/Contacto/Yuri Gripas - Pool via CNP

Seu porta-voz considera que a investigação "exonera totalmente" o chefe do Pentágono e, portanto, "o caso está encerrado".

MADRID, 3 dez. (EUROPA PRESS) -

O órgão de vigilância interna do departamento de defesa dos Estados Unidos concluiu que o chefe do Pentágono, Pete Hegseth, colocou o pessoal militar americano em risco quando compartilhou informações sobre as operações contra os rebeldes houthis no Iêmen em um chat do grupo Signal no início deste ano.

O relatório, apresentado ao Congresso dos EUA nesta semana, concluiu que a missão e os militares dos EUA poderiam ter sido colocados em risco se um adversário estrangeiro tivesse interceptado as mensagens enviadas, de acordo com fontes consultadas por vários meios de comunicação, incluindo a CNN e a Bloomberg.

Hegseth, que se recusou a falar com o inspetor e a fornecer mais do que algumas das mensagens que enviou, disse que tinha autoridade para desclassificar informações e que só enviou atualizações de mensagens de texto que não colocavam ninguém em risco. O órgão de fiscalização observou que Hegseth violou a política do governo ao usar seu dispositivo pessoal.

No entanto, o porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, consultado pela Europa Press, considerou que "a investigação do inspetor geral exonera totalmente Hegseth e demonstra" que, como eles têm argumentado "desde o início", "nenhuma informação confidencial foi compartilhada". "Este assunto está resolvido e o caso está encerrado", concluiu.

O caso 'Signalgate' - que também implicou o vice-presidente JD Vance e o secretário de Estado Marco Rubio - ocorreu no início deste ano, quando o The Atlantic revelou que seu editor, Jeffrey Goldberg, havia sido inadvertidamente adicionado a uma sala de bate-papo onde altos funcionários discutiam ataques no Iêmen. A documentação vazada incluía detalhes sobre as armas usadas, os alvos e o horário programado para o ataque.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado