Publicado 18/02/2025 07:46

A ONU enfatiza que o "atraso" na retirada militar de Israel do Líbano viola a resolução 1701

Archivo - Arquivo - "Capacetes azuis" da Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL) ao redor da cidade libanesa de Kfarchuba, perto da Linha Azul, a fronteira com Israel (arquivo).
Marwan Naamani/Dpa - Arquivo

Ele destaca o "progresso tangível" após o cessar-fogo e diz que "o engajamento político contínuo é o único caminho a seguir".

MADRID, 18 fev. (EUROPA PRESS) -

As Nações Unidas disseram na terça-feira que o "atraso" de Israel em se retirar totalmente do território libanês é uma "violação" da Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU, um pilar do cessar-fogo em vigor desde 27 de novembro de 2024, depois que os militares permaneceram implantados em cinco posições além do prazo para concluir sua retirada.

"Outro atraso nesse processo não é o que esperávamos que acontecesse, pois continua sendo uma violação da resolução 1701 da ONU", disse a coordenadora especial da ONU para o Líbano, Jeanine Hennis-Plasschaert, e o chefe da Força Interina da ONU no Líbano (UNIFIL), Aroldo Lazaro, em uma declaração conjunta.

Eles enfatizaram em uma declaração conjunta que "hoje marca o fim do período estabelecido para a retirada das Forças de Defesa de Israel (IDF) ao sul da Linha Azul e a implantação paralela das Forças Armadas Libanesas em posições no sul do Líbano, conforme previsto no acordo de cessação de hostilidades de 26 de novembro de 2024".

No entanto, eles enfatizaram que essa situação "não deve manchar o progresso tangível que foi alcançado" desde a entrada em vigor do acordo, acrescentando que "as IDF se retiraram dos centros populacionais no sul do Líbano e as Forças Armadas libanesas foram mobilizadas em condições difíceis, apoiando o retorno das comunidades e trabalhando para restaurar serviços essenciais".

"Enquanto isso, o novo presidente e o governo do Líbano estão determinados a estender a autoridade do Estado em todas as áreas do sul e a consolidar a estabilidade e evitar o retorno do conflito no Líbano. "Eles merecem total apoio nesses esforços", disseram em sua declaração, publicada na conta da UNIFIL na rede social X.

Como tal, eles afirmaram que "muito do trabalho árduo para materializar os compromissos adotados no entendimento de novembro e na resolução 1701 ainda está à nossa frente". "Apelamos às partes para que cumpram suas obrigações", disseram Hennis-Plasschaert e Lázaro.

"Uma sensação de segurança entre as comunidades do sul do Líbano, que estão enfrentando a destruição em larga escala de seus vilarejos e cidades, bem como para os residentes do norte de Israel que tiveram que fugir de suas casas, não será construída da noite para o dia e não virá por meio de operações militares contínuas", argumentaram.

Eles explicaram que "o engajamento político contínuo é o único caminho a seguir" e acrescentaram que "o Líbano e Israel devem concretizar as soluções previstas no entendimento de novembro e na resolução 1701, em ambos os lados da Linha Azul". "As Nações Unidas no Líbano continuam prontas para apoiar todos os esforços nesse sentido", concluíram.

Apenas alguns minutos antes, as autoridades libanesas enfatizaram que qualquer presença militar israelense em seu território é "uma ocupação" e disseram que pediriam ao Conselho de Segurança da ONU que agisse para conseguir a "retirada imediata" das tropas israelenses.

O exército libanês confirmou seu posicionamento na fronteira no início da terça-feira, após a retirada de Israel, embora seus soldados permaneçam em cinco "postos estratégicos", conforme confirmado pelo ministro da defesa de Israel, Israel Katz, que insistiu em sua conta no X que "a partir de hoje, a IDF permanecerá na zona de amortecimento do Líbano, em cinco postos de controle ao longo da linha de fronteira, para garantir a proteção das comunidades no norte (de Israel)".

O líder do Hezbollah, Naim Qasem, disse no domingo que cabia ao governo libanês realizar a retirada das tropas de Israel do sul do Líbano, depois que as autoridades israelenses sugeriram que as tropas poderiam permanecer posicionadas em vários pontos, violando seu compromisso de uma retirada total até 18 de fevereiro, um prazo estabelecido após uma extensão do primeiro prazo estabelecido no acordo de novembro de 2024.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado