Publicado 05/02/2026 12:59

Netanyahu admite "erros de inteligência" durante os ataques de 7 de outubro, mas descarta uma "traição".

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu
GOBIERNO DE ISRAEL

MADRID 5 fev. (EUROPA PRESS) - O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, admitiu nesta quinta-feira que durante os ataques de 7 de outubro de 2023 ocorreram “erros de inteligência”, mas descartou que tenha havido qualquer ato de “traição” por parte dos serviços secretos israelenses.

“Houve uma falha grave ao nível da inteligência”, afirmou, ao mesmo tempo que acusou o agora ex-chefe do Shin Bet, Ronen Bar — cuja demissão foi duramente criticada pela oposição e considerada “ilegal” pelo Supremo Tribunal do país — de falsificar o protocolo de uma reunião realizada no mesmo dia do ataque.

Durante declarações perante a Comissão de Relações Exteriores e Defesa do Parlamento israelense (conhecido como Knesset), Netanyahu indicou que espera “esclarecer assim” a ideia sobre uma possível traição naquele dia, de acordo com informações recolhidas pelo jornal “The Times of Israel”.

Nesse sentido, o mandatário enfatizou que ninguém pensou naquele dia que o “Hamas atacaria” Israel, e citou várias conversas que manteve na época com altos funcionários do governo, entre eles Bar, bem como o ex-ministro da Defesa Benny Gantz e o ex-primeiro-ministro Naftali Bennet.

Netanyahu afirmou que “todos eles pensavam que o Hamas havia sido dissuadido” de realizar atos desse tipo, embora se desconheça o motivo pelo qual ele manteve conversas sobre esse assunto. Por outro lado, ele explicou que tentou acabar com a vida dos líderes do Hamas em 2014, mas encontrou oposição do establishment militar. Assim, ele teria recusado pelo menos onze vezes matar Yahya Sinwar — que liderava o grupo armado palestino na Faixa de Gaza — nos meses anteriores a outubro daquele ano. Netanyahu aproveitou a ocasião, além disso, para afirmar que Bar falsificou documentos. O ex-chefe da Inteligência renunciou no ano passado depois que Netanyahu tentou destituí-lo em uma disputa que terminou no Supremo Tribunal.

Bar, no entanto, defendeu em todos os momentos que não foi demitido por questões profissionais, mas pela suposta “falta de lealdade” exigida pelo próprio primeiro-ministro, que lhe pedia “obediência total” perante os tribunais no caso de ocorrer uma crise constitucional.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado