VALÈNCIA 8 maio (EUROPA PRESS) -
A secretária-geral do PSPV-PSOE, Diana Morant, declarou que o 'presidente' da Generalitat, Carlos Mazón, "por ser ou não ser, condicionou o envio" do Alerta-Es no dia 29 de outubro e lembrou a ligação entre o chefe do Consell e a ex-ministra do Interior Salomé Pradas às 20h10, um minuto antes de enviar o alerta à população. "Não é preciso ser muito inteligente para saber que eles estão completamente relacionados", disse ele.
Foi o que o líder dos socialistas valencianos disse nesta quinta-feira em declarações à mídia em Paterna (Valência), quando perguntado se o Executivo pediu explicações ao presidente da Confederação Hidrográfica de Júcar (CHJ), Miguel Polo, após tomar conhecimento da declaração da delegada do Governo, Pilar Bernabé, perante o juiz que investiga a gestão da dana, como testemunha, na qual assegurou que, em 29 de outubro, Polo, que é a pessoa com quem mais falou e que estava em contato com os prefeitos, não lhe disse pela manhã, em nenhum momento, que havia o risco de o rio Magro transbordar suas margens, do qual ela teve conhecimento pela mídia.
A líder dos socialistas valencianos acredita que há uma "estratégia para fazer com que Mazón se salve de uma tarde em que esteve ausente e na qual, é claro, foi um presidente que deixou todos os valencianos órfãos".
"Claramente, estamos aprendendo cada vez mais que o presidente da Generalitat, estando presente ou não, e em resposta aos apelos de Salomé Pradas e do presidente da Diputación, é quem condicionou o envio dos alertas", insistiu.
Nesse contexto, ele se referiu à última ligação entre Pradas e Mazón, que foi feita às 20h10, enquanto o envio do ES-Alert ocorreu às 20h11. Aqui, quem tinha muitas informações para tomar decisões ou não enviou os serviços de emergência para obter ainda mais informações foi o Consell e não fez nada", disse ele.
Morant, que se referiu aos testemunhos de técnicos e do ex-chefe do Consórcio de Incêndios, José Miguel Basset, que "retirou as brigadas que tinham que monitorar o fluxo", insistiu que "tanto o Plano de Inundações quanto a Lei de Emergência da Comunidade Valenciana afirmam claramente que a competência para monitorar o fluxo de ravinas e rios pertence à Generalitat Valenciana e, quando eles poderiam ter feito isso, não o fizeram".
Nesse sentido, ele defendeu os e-mails automáticos e "todos os avisos" que o CHJ fez sobre o que estava acontecendo nos fluxos, e reiterou que "quem não avisou porque não estava na tarefa era o responsável máximo, que era o Consell e a Generalitat". "Parem de desviar a atenção e o foco dos responsáveis", pediu ele.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático