Pool Moncloa/Borja Puig de la Bellacasa - Arquivo
Os dois presidentes conversaram pessoalmente pela primeira vez no dia da entrada em massa, ao meio-dia
MADRID, 1 out. (EUROPA PRESS) -
O Governo divulgou a lista de ligações entre La Moncloa e o presidente de Ceuta, Juan Vivas, para refutar as acusações feitas por ele no dia anterior, nas quais ele reclamou que havia feito 10 ligações para a Presidência do Governo nos dias que antecederam a entrada em massa, mas não conseguiu falar com o presidente Pedro Sánchez.
Especificamente, Vivas afirmou que, no total, houve cerca de dez ligações e que só conseguiu contato em três delas, sempre com o chefe de gabinete de Sánchez, Diego Rubio, e criticou o fato de que tanto ele quanto os demais ministros com quem falou lhe transmitiram que se tratava apenas de mais uma crise migratória.
Após examinar o registro das comunicações registradas nos telefones de Sánchez, Rubio, seu diretor adjunto e das respectivas secretárias, fontes governamentais explicam que, entre os dias 27 e 30 de julho — data em que teve início a invasão em massa —— a Moncloa trocou um total de nove ligações com o Gabinete de Vivas. “Todas foram atendidas prontamente na hora ou minutos depois, algo que pode ser verificado na sequência completa”, ressaltam.
SEQUÊNCIA DE LIGAÇÕES
A primeira ligação, segundo as informações fornecidas pela Moncloa, ocorreu às 8h39 da manhã da segunda-feira, 27 de julho, do diretor de gabinete de Vivas, Pablo García, para Diego Rubio, e durou seis minutos. Nela, Vivas e seu assessor expressaram preocupação com o aumento das travessias a nado e solicitaram que a informação fosse repassada aos ministérios competentes para aumentar a capacidade de acolhimento temporário e os traslados para a Península. Algo que, segundo o Executivo, Rubio fez imediatamente.
Nessa primeira ligação, Vivas “disse explicitamente que não precisava falar com o presidente” Sánchez “e não fez qualquer menção nem a uma possível declaração de emergência nacional, nem a um hipotético reforço do contingente policial, nem a qualquer outra medida semelhante”, ressaltam.
A segunda ligação ocorreu naquele mesmo dia, às 13h07, entre os mesmos interlocutores e durou três minutos. Ceuta reitera ao Governo seu pedido de medidas para acolher e gerenciar 500 migrantes que haviam chegado a nado nos dias anteriores e os “100 ou 200 a mais” que poderiam chegar nos próximos dias. Rubio informa que os ministérios competentes já estão trabalhando nisso.
No dia seguinte, terça-feira, 28, às 8h16, García envia uma mensagem pelo WhatsApp para Rubio: “Bom dia, Diego. Desculpe o incômodo. Estou com o presidente. Podemos conversar?”.
A terceira ligação ocorreu poucos minutos depois, às 8h30, mas Pablo García não atendeu. Diante da falta de resposta, Rubio enviou uma mensagem naquele momento: “Olá. Estamos trabalhando em várias frentes para resolver o problema. Acho que o delegado do Governo está mantendo vocês informados. Por enquanto, precisamos de tempo.”
García respondeu apenas alguns minutos depois, às 8h35: “Ok. Entendi.” e não ligou nem escreveu novamente para o chefe de gabinete de Sánchez “nem naquele dia nem no dia seguinte”.
A próxima comunicação ocorre já na quinta-feira, 30 de julho, às 11h17: Pablo García liga para Diego Rubio e eles conversam por um minuto. O presidente Vivas se junta à conversa e solicita, “pela primeira vez”, falar com o presidente Pedro Sánchez. Rubio responde que sim e que os colocará em contato assim que o presidente retornar do local do incêndio que estava visitando em Ávila.
A quinta ligação ocorre às 12h03, de Rubio para García, que não foi atendida; um minuto depois, García retorna a ligação. É a sexta ligação, segundo o contador de Moncloa. Ele informa que Sánchez falará com Vivas dentro de uma hora, assim que este chegar à Moncloa.
SÁNCHEZ E VIVAS CONVERSAM
A primeira vez que Sánchez e Vivas conversam pessoalmente é no dia 30 de julho, às 12h55. É a sétima ligação entre os gabinetes, e os dois presidentes conversaram “sobre a crise migratória que já estava ocorrendo”.
Naquele mesmo dia, às 19h46, Ángel Alonso, braço direito de Diego Rubio, liga para Vivas e eles conversam por 11 minutos para informá-lo de que Sánchez irá a Ceuta no dia seguinte, além de fornecer detalhes logísticos da visita.
A nona e última ligação dessa série ocorre na mesma quinta-feira, às 21h34, de Pablo García para Ángel Alonso, com duração de dois minutos, na qual Ceuta informa que Vivas não participará da coletiva de imprensa ao lado de Sánchez.
PODE TER HAVIDO LIGAÇÕES PELO ‘WHATSAPP’ QUE NÃO CHEGARAM
Com base nessa sucessão de comunicações, em Moncloa consideram que “as acusações proferidas” por Vivas são “infundadas” e defendem que todas as ligações e solicitações que a Moncloa recebeu das autoridades de Ceuta entre 27 e 30 de julho “foram atendidas na hora ou poucos minutos depois”.
O mesmo vale para as comunicações feitas aos diversos ministérios, pois, nesses quatro dias, Vivas manteve contatos ou reuniões com os ministérios das Relações Exteriores, do Interior, de Política Territorial e com a Secretaria de Estado de Segurança, bem como com a Delegação do Governo e os comandantes competentes da Polícia Nacional e da Guarda Civil.
Portanto, as fontes consultadas questionam o fato de Vivas ter afirmado ter ligado oito vezes para Diego Rubio sem obter resposta, embora digam que é possível que as ligações tenham sido feitas “pelo WhatsApp em um momento em que o aparelho receptor não tivesse sinal”.
De qualquer forma, elas apontam que, segundo o depoimento de Vivas, essas oito tentativas malsucedidas ocorreram em dois momentos específicos: “com quatro ligações consecutivas no dia 27 em um único minuto, às 20h58; e com mais quatro ligações no dia 28, num intervalo de quatro minutos, entre 8h12 e 8h16”.
O GABINETE DE VIVAS NÃO INSISTIU
Moncloa critica que, após não obter resposta na primeira tentativa (no dia 27 às 20h58), “o Governo de Ceuta não fez nada”: não enviou uma mensagem de texto para Rubio, nem deixou uma mensagem de voz, nem ligou novamente. Também não entrou em contato com seu adjunto, de quem afirmam ter o número de telefone, nem com sua secretária, nem com qualquer outro membro do Gabinete. Portanto, defendem que “a Moncloa não poderia retornar uma ligação da qual nem sequer tinha conhecimento”.
No entanto, após a segunda tentativa, no dia 28, o Gabinete de Vivas enviou uma mensagem de acompanhamento, à qual Rubio respondeu com uma ligação e uma mensagem posterior. Portanto, as dez tentativas “supostamente malsucedidas reduzem-se, na verdade, a uma única, no dia 27 às 20h58, à qual nem mesmo seu próprio gabinete deu continuidade”, detalham.
Consideram ainda que esse mesmo padrão se repetiu durante todo o período analisado, pois “em nenhum momento o Governo de Ceuta recorreu a outros canais institucionais para falar com a Moncloa. Nunca ligou para a central telefônica, nem para as secretarias de qualquer alto funcionário. Não enviou nenhuma comunicação por escrito, nem solicitou reunião presencial ou remota. E também não relatou qualquer dificuldade na comunicação. A primeira vez que o fez foi já bem avançado o mês de agosto, quando a crise migratória já havia ocorrido”.
A DECLARAÇÃO DE VIVAS
A Moncloa divulgou essa réplica detalhada no dia seguinte ao depoimento de Vivas na Audiencia Nacional, que está investigando a entrada de dezenas de milhares de imigrantes irregulares no território nacional, e destacasse que, em 27 de julho, ligou para Sánchez, mas não obteve resposta, e que posteriormente foi atendido por seu chefe de gabinete, Diego Rubio, a quem alertou sobre a gravidade da situação, segundo fontes jurídicas consultadas pela Europa Press.
De acordo com a versão apresentada pelo presidente de Ceuta à juíza María Tardón, foram, no total, dez ligações para a Moncloa para discutir a situação, das quais ele teria obtido respostas em três, sempre por parte de Diego Rubio. Ele explicou ainda que tanto o chefe de gabinete de Sánchez quanto os demais ministros com quem entrou em contato lhe transmitiram que se tratava apenas de mais uma crise migratória.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático