Niyi Fote / Zuma Press / Europa Press - Arquivo
MADRID 23 set. (EUROPA PRESS) -
O presidente da Argentina, Javier Milei, reivindicou nesta quarta-feira a soberania de seu país sobre as Ilhas Malvinas, administradas pelo Reino Unido, e questionou a autoridade das Nações Unidas por não “fazer valer” suas resoluções. “Não faltam palavras nem resoluções; o que falta é que elas tenham consequências”, afirmou.
“As Malvinas são, para nós, uma causa nacional; repito, as Malvinas são, para nós, uma causa nacional e são também uma prova da distância que pode existir entre as palavras das instituições internacionais e a realidade sobre a qual pretendem agir”, destacou durante a 81ª edição da Assembleia Geral da ONU, acusando a organização multilateral de “fazer vista grossa” na disputa com o Reino Unido pelo arquipélago.
O presidente lamentou que nada “tenha mudado” desde que, há meio século, a Assembleia Geral aprovou a resolução 3149 — a primeira sobre as Malvinas —, que instava ambos os países a se absterem de adotar medidas “unilaterais enquanto a disputa permanecesse em aberto”.
Assim, ele criticou as autoridades da ilha, que na véspera anunciaram a prorrogação por cinco anos das licenças para atividades petrolíferas na região, medidas que Buenos Aires “rejeita por serem ilegais e ilegítimas”. “Qualquer ação nesse sentido não autorizada pela Argentina constitui um ato ilícito tanto à luz do Direito Internacional, incluindo a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, quanto do Direito Interno Argentino”, ressaltou.
“Por isso, quero fazer uma pergunta: de que adianta uma resolução se, durante décadas, a contraparte pode agir de maneira contrária e essa resolução permanece intacta nos arquivos, mas impotente diante da realidade? Não faltam palavras nem resoluções; o que falta é que elas tenham consequências, pois uma instituição que não consegue fazer com que sua palavra tenha peso sobre os fatos perde sua autoridade”, insistiu Milei.
O líder de extrema direita criticou que “nessa realidade, quem segue as regras não recebe nenhuma recompensa por isso, enquanto aqueles que as infringem não sofrem a menor represália”, por isso defendeu que a disputa pelas Malvinas não diz respeito exclusivamente a Buenos Aires e Londres, mas questiona a capacidade da ONU de “fazer valer suas próprias resoluções”.
Milei defendeu que as autoridades argentinas agiram com os meios disponíveis para defender sua soberania sobre o referido arquipélago, o que ele destacou como uma “defesa pacífica, prática e eficaz”.
Por outro lado, rejeitou o uso do direito à livre autodeterminação para os residentes nas Malvinas, tendo em vista que se trata de “uma população implantada pela potência ocupante em um território cuja soberania está em disputa”. “Esse princípio existe para libertar os povos colonizados, não para consagrar situações decorrentes da colonização”, enfatizou.
No entanto, Milei convidou as autoridades britânicas a retomar “sem demora” as negociações para encontrar uma “solução pacífica” para a controvérsia, inclusive no que diz respeito à exploração de recursos na região.
“E ao setor energético mundial, quero dizer mais uma coisa. Venham, invistam, desenvolvam esses recursos, façam isso conosco. Mas esse convite tem um limite. Não seremos indiferentes diante daqueles que exploram recursos sob ocupação estrangeira”, concluiu.
ONU, INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL
Por outro lado, o presidente Milei criticou duramente as Nações Unidas, afirmando que a organização se tornou “uma entidade inútil, que serve apenas para alimentar uma casta de parasitas fatalmente arrogantes, disfarçados de burocratas bem-intencionados”.
“Aqueles que deveriam garantir a segurança coletiva e os direitos humanos falharam nessa tarefa. Em vez disso, permitiram o caos, a violência e o terrorismo internacional. Os supostos defensores dos direitos humanos se aliaram a ditaduras sanguinárias e regimes que apedrejam mulheres nas ruas”, afirmou, antes de criticar as votações contra Israel por sua ofensiva contra a Faixa de Gaza e o “silêncio diante do terrorismo islâmico e do genocídio de cristãos na África”.
Nessa linha, ele acusou a ONU de ter “criado um leviatã burocrático para ditar aos povos do mundo e aos cidadãos como devem agir”, atacando a Agenda 2030, a regulamentação econômica, as políticas voltadas para a igualdade de gênero, “o extremismo ambiental e a imigração descontrolada”.
“Eles fracassaram; em vez de revisar o modelo ou pedir desculpas, redobraram a aposta, como estão fazendo agora com a Agenda 2045, que, antecipo, vai fracassar. Mas o exemplo mais grave, aquele que deveria envergonhar essa organização para sempre, é outro: a gestão da pandemia”, acrescentou, antes de classificá-la como “genocídio”.
Milei defendeu o desenvolvimento da inteligência artificial com “prudência”, o que, segundo ele, “não significa medo”. “Além disso, o medo, sob nenhum ponto de vista, deveria se transformar automaticamente em obediência. Os cenários distópicos aos quais se recorre com frequência para incutir medo e promover o controle do Estado não fazem sentido do ponto de vista econômico. A resposta está em Adam Smith”, destacou, aludindo mais uma vez aos postulados do economista escocês.
“Aplicaremos um princípio diferente. Diante do medo, propomos coragem. Diante da decadência, a ambição; e diante da resignação, propomos otimismo. Por isso lhes digo: diante da inteligência artificial, a Argentina estará na vanguarda da liberdade”, assegurou.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático