Publicado 29/08/2026 15:28

Manifestação contra Mazón ressalta que o direito das vítimas “deve estar acima” de uma garantia processual

Vítimas da tempestade criticam a Prefeitura e o Consell pela gestão dos incêndios e classificam-na como “ato negligente”

Imagem do protesto
EUROPA PRESS

VALÊNCIA, 29 ago. (EUROPA PRESS) -

Uma manifestação na Praça da Virgem, em Valência, voltou a exigir que não seja concedida imunidade ao ex-presidente do Conselho Regional no dia da tempestade, Carlos Mazón, pois “o direito das vítimas deve estar acima de uma garantia processual como é a imunidade regional” e lançou 22 perguntas, o mesmo número dos meses que se passaram desde aquele 29 de outubro de 2024, dia em que 231 pessoas perderam a vida: desde quando sabiam disso? O que mudou para que isso não volte a acontecer? Por que nosso governo regional não confia na ciência? Um alerta chegaria a tempo hoje? Essas são algumas das 22 questões levantadas pelos participantes.

Mais de 200 entidades cívicas, sociais e sindicais, juntamente com as associações de vítimas, os Comitês Locais de Emergência e Reconstrução (CLER) e o Acordo Social Valenciano (ASV) convocaram este encontro ao completarem 22 meses da tempestade que deixou 231 vítimas fatais na província de Valência.

Alguns dos participantes exibiram camisetas com os slogans “Não à imunidade de Mazón” ou “20.11, nem esquecimento nem perdão” e faixas com as frases “Nem de esquerda nem de direita. Queremos um governo que nos proteja”, “Mazón para a prisão. Valência não te quer”, “Menos mentiras e mais justiça, assassinos” ou “Quando se mente, não se esconde apenas a verdade, mas também a mentira”.

Também exibiram faixas com os lemas “Verdade, Justiça, Reparação”, “Memória, Justiça e Reparação” ou “- PP, Vox e o Tribunal Superior de Justiça são cúmplices’ e entoaram slogans como ‘Não são mortes, são assassinatos’ e ‘Não à imunidade, sim a Picassent’.

Além disso, ouviram-se slogans como “Conselho, renuncie”; “Não há perdão, Mazón para a prisão”; “Menos toureiros, mais bombeiros”; “Não é um Conselho, é uma máfia” ou “Mais bombeiros e menos toureiros”. A manifestação contou com a apresentação de Pau Alabajos.

Em declarações à imprensa, a presidente da Associação das Vítimas Fatais Dana-29O, Rosa Álvarez, ressaltou que saem às ruas 22 meses depois porque, para os familiares das vítimas fatais, “nem a dor, nem a memória, nem a justiça” devem estar “de férias”.

Álvarez comentou ainda que continuam exigindo “o que ainda não sabemos” e lembrou que, em 3 de novembro de 2025, “expulsaram” Carlos Mazón, mas “ele continua lá, pelo menos fisicamente, quando vem”, disse ela, para ressaltar que o “ex-presidente” “não” abandonou a política.

“Estamos aqui de novo, um mês, outro e todos os que forem necessários. Esperamos que algum dia não seja mais necessário vir aqui para exigir justiça, verdade e reparação, mas para que ele se vá e possamos lhe agradecer de vez”, declarou.

“SALÁRIO GORDO”

Em nome da Associação de Vítimas e Prejudicados pela DANA de Valência, Elisabeth González criticou o fato de o “principal responsável” continuar “protegido pela imunidade”, “recebendo um salário astronômico” e “ter a indecência de nem mesmo comparecer ao seu local de trabalho”, em alusão a Carlos Mazón. Dito isso, ela considerou que o “primeiro erro” do Partido Popular foi “apoiar” quem era presidente da Generalitat no dia da tempestade: “Eles deveriam tê-lo convidado a sair pela porta dos fundos” e, assim, “teriam dado um exemplo à população”.

Sobre se são “partidários”, ele ressaltou que não. “Basta ler nossa denúncia” para “verificar que há agentes envolvidos tanto da esquerda quanto da direita (...) porque em nossa associação temos associados de todas as tendências políticas, e a lama não tinha cor, assim como as vítimas que ela levou também não tinham”.

Dito isso, ele prosseguiu: “Também quero dizer que estamos trabalhando na cultura de emergência desde o primeiro dia, porque estamos vendo que já se passaram quase dois anos e continuamos na mesma”, e criticou o fato de que “nem mesmo nas cidades mais afetadas o problema do esgoto foi resolvido até agora”.

Diante disso, ele também enfatizou que a população precisa de “obras de emergência” e não de “reconstrução”. “São urgentes, como o próprio nome indica, e até hoje estamos exigindo que todas as instituições, tanto de esquerda quanto de direita, comecem a trabalhar na Comissão Mista”, acrescentou, ao mesmo tempo em que criticou que as obras de reconstrução estão indo “muito devagar”, “pouco a pouco”.

INCÊNDIOS

Quanto aos incêndios que assolaram a Espanha neste verão, ele criticou que “é preciso ter muita cara de pau para reduzir em 15% o ‘orçamento’ destinado a emergências; é preciso ter pouca ética e pouca moral para reduzir o orçamento há exatamente um mês, com tudo o que está acontecendo e os eventos que estamos enfrentando”. E ela afirmou que as associações continuarão trabalhando em conjunto “exigindo reparação, justiça e verdade”, pois “até conseguirmos isso, não vamos nos recuperar, e as pessoas também precisam se recuperar, seguir em frente e viver em paz”.

Por sua vez, a presidente da Associação de Vítimas DANA 29 de Outubro, Mariló Gradolí, insistiu que “quase dois anos depois, continuamos reivindicando verdade, justiça e reparação” e destacou que se unem à “indignação” do “povo valenciano” contra o Conselho Regional e a Prefeitura de Valência pela “falta de previsão” e “má atuação”, bem como pela “negligência”, em referência ao incêndio que eclodiu nesta quinta-feira em El Saler e ao da Sierra Calderona. “Isso nos faz duvidar — afirmou ele — quanto à previsão e à forma como poderão agir diante de novas chuvas no mês de outubro”.

“Continuamos pedindo que não seja aplicada a imunidade a Carlos Mazón, pois o direito das vítimas deve estar acima de uma garantia processual como é a imunidade autônoma. Pedimos que não seja aplicada a imunidade a Carlos Mazón”, insistiu.

E criticou o fato de Mazón “continuar como deputado, ter sido premiado e, se mantiver a imunidade, é porque conta com o apoio de dois partidos: o Partido Popular e o Vox”. “Se esses dois partidos decidissem ser corajosos e retirassem ou exigissem que Carlos Mazón renunciasse ao mandato, ele poderia ser intimado a depor como testemunha, como indiciado, conforme a decisão da juíza, mas estaria em condições de comparecer ao tribunal da maneira que a juíza determinar”, concluiu.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado