SANTIAGO DE COMPOSTELA, 30 (EUROPA PRESS)
A Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (Adega) apresentou nesta sexta-feira 1.415 pedidos de arquivamento do expediente de tramitação da concessão das águas do rio Ulla para a Altri "por não cumprir os prazos de resolução". Caso não o faça, entrará com uma ação judicial.
Esse registro ocorreu um ano após o prazo legal em que a organização entende que a Augas de Galicia (dependente da Xunta) deveria ter encerrado o processo a esse respeito, tendo passado o período máximo de 18 meses estabelecido pelos Regulamentos do Domínio Público Hidráulico.
Dessa forma, "deve ser entendido como arquivado e expirado", disse a secretária executiva da Adega, Belén Rodríguez, em declarações à mídia.
No entanto, a Augas de Galicia "persiste em manter em vigor esse expediente administrativo", que a associação ambientalista considera "totalmente irregular" e "contrário à legislação vigente" e pede que seja "arquivado de uma vez por todas".
A Adega e a Plataforma na Defesa da Ria de Arousa (PDRA) já haviam apresentado um pedido anterior da mesma natureza, que foi resolvido pelo silêncio administrativo. Há quinze dias, ambas entraram com um recurso contra essa decisão.
Esse é o passo anterior à apresentação de um recurso contencioso-administrativo contra a Augas de Galicia no Tribunal Superior de Justiça da Galícia (TSXG), que entrará em vigor se o Executivo galego não concordar em arquivar o processo nos próximos dois meses.
As solicitações apresentadas nesta sexta-feira no Rexistro Xeral de la Xunta se somam àquelas já apresentadas por indivíduos ou outras entidades. A Adega coletou essas novas assinaturas ao longo dos últimos meses, tendo em vista o fato de que a Aguas de Galicia "persistiu em manter o processo em vigor". Essa posição é apoiada por uma série de organizações, como o PDRA, o CIG e os Grupos Vivos organizados em torno da defesa do Ulla.
"Com esse ato, estamos tentando demonstrar mais uma vez a grande oposição social à fábrica de macrocelulose da Altri em Palas de Rei", enfatizou Belén Rodríguez.
PETIÇÃO À UNESCO POR PODEMOS GALICIA E ALIANZA VERDE
Por outro lado, Podemos Galicia e Alianza Verde registraram um conjunto de perguntas dirigidas ao Ministério das Relações Exteriores para a intervenção da Delegação Permanente da Espanha na UNESCO contra o projeto da Altri, de acordo com uma declaração enviada à mídia.
Na carta, registrada por ambas as formações por meio da porta-voz parlamentar, Ione Belarra, elas apontam que, em março de 2024, o ICOMOS Espanha, um órgão consultivo da UNESCO no campo da salvaguarda do Patrimônio Mundial, emitiu - a pedido da plataforma cidadã Ulloa Viva - uma declaração "sobre a implementação de uma indústria de fibra têxtil à base de celulose nos municípios de Melide e Palas de Rei".
Nela, recomendava que as autoridades responsáveis "realizassem uma Avaliação de Impacto sobre o Patrimônio (EIP) independente que analisasse os impactos em profundidade, especialmente do ponto de vista visual e de apreciação; que estudasse alternativas, propusesse medidas de mitigação e envolvesse a participação das comunidades locais".
No entanto, os grupos denunciam que os únicos relatórios são o Estudo de Impacto sobre o Patrimônio (EIP) encomendado pela empresa Greenfiber S.L., que "logicamente" é favorável, e o relatório favorável posterior da Direção Geral de Patrimônio Cultural da Xunta de Galicia, assinado pelo então diretor geral, agora demissionário, feito apenas sete dias após o EIP.
Analisado por vários especialistas em patrimônio mundial, constata-se que tanto o EIP apresentado pela própria empresa quanto o relatório posterior da Direção Geral de Patrimônio Cultural da Xunta de Galicia "não oferecem nenhuma garantia de objetividade ou proteção patrimonial do Caminho de Santiago ou de sua zona de amortecimento".
Podemos Galicia e Alianza Verde querem conhecer a avaliação feita a esse respeito pelo Ministério das Relações Exteriores e, especificamente, pela Delegação Permanente da Espanha na UNESCO, bem como as medidas que serão tomadas para promover a entrada do Caminho de Santiago, em sua seção galega, na lista de Patrimônio Mundial em Perigo.
Consequentemente, eles criticam a "evasão de responsabilidades" do Ministério da Cultura, liderado por Ernest Urtasun, a quem enviaram uma pergunta solicitando uma posição ativa do ministério no exercício de suas competências.
PEDEM AOS BANCOS QUE NÃO FINANCIEM ALTRI
O BankTrack, em colaboração com a Environmental Paper Network (EPN) e o Greenpeace Espanha, publicou um novo perfil sobre a fábrica proposta pela Altri, pedindo às instituições privadas e financeiras que não contribuam com dinheiro para o projeto.
O perfil detalhado do negócio obscuro expõe os impactos destrutivos do projeto, proposto pela Greenfiber, uma joint venture entre o conglomerado português Altri (75%) e a espanhola Greenalia (25%), disse o Greenpeace em um comunicado.
As informações fornecidas no documento são "cruciais" para garantir que todas as partes interessadas, inclusive os possíveis financiadores, estejam "totalmente cientes das consequências negativas" do projeto.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático