Publicado 08/08/2026 05:22

Maíllo exige que Sánchez convoque o Conselho de Segurança Nacional diante dos “buracos negros” na crise de Ceuta

Exige uma “mudança estratégica” nas relações com o Marrocos: a via da “apaziguamento” é um “fracasso”

O coordenador federal da Izquierda Unida (IU), Antonio Maíllo, em entrevista à Europa Press.
DIEGO RADAMES

MADRID, 8 ago. (EUROPA PRESS) -

O coordenador federal da Izquierda Unida (IU), Antonio Maíllo, exigiu do presidente do Governo, Pedro Sánchez, transparência em tudo o que diz respeito à crise migratória de Ceuta, considera necessária a convocação do Conselho de Segurança Nacional e defende que se realize, também uma “mudança estratégica” nas relações com o Marrocos

Dessa forma, ele defendeu que o órgão de segurança nacional se reúna, pois a entrada maciça de migrantes na cidade autônoma deixa “lacunas” no que diz respeito ao Centro Nacional de Inteligência, especialmente em sua capacidade de detectar um movimento de milhares de pessoas na fronteira e na relação que mantêm com os serviços secretos marroquinos.

Em entrevista à Europa Press, Maíllo considerou fundamental que o governo forneça todas as informações sobre a “crise humanitária” ocorrida no último dia 30 de julho, que ele define como uma “tragédia de dimensões colossais” devido ao número de mortos e desaparecidos registrados, o que, em sua opinião, deveria suscitar maior “indignação”.

“Se não fossem pobres, estaríamos falando de outro ângulo e de outra resposta institucional”, exclamou ele, para sustentar que sente falta de uma declaração de luto oficial por essas mortes, demonstrando assim às famílias marroquinas que “não estão sozinhas” e que a Espanha, como vizinha, sabe muito bem distinguir o que é uma “satrapia”.

A crise de Ceuta demonstrou, aos olhos do líder da IU, que Marrocos “despreza a vida de seu povo” e que “ninguém acredita” que a entrada em massa de 70 mil pessoas ocorra “sem a aquiescência do Estado marroquino”.

ESCLARECER A RELAÇÃO DO CNI COM SEUS HOMÓLOGOS MARROQUINOS

Enquanto aguarda explicações detalhadas do Executivo, Maíllo afirmou que há “buracos negros” que precisam ser “esclarecidos”, sobretudo quando se “presume” que o CNI mantém boas relações com os serviços de inteligência do país vizinho.

De fato, diante de um movimento de até 70.000 pessoas na fronteira com Ceuta, ele sugeriu que uma hipótese seria que os serviços secretos marroquinos “não fossem leais” aos seus homólogos espanhóis e, consequentemente, não pudessem informar sobre a possibilidade dessa entrada em massa.

No entanto, ele ressaltou que também pode haver um segundo fator: questionar se o CNI não dispõe de mecanismos para detectar movimentos de milhares de pessoas, apesar dos meios tecnológicos atuais. Dessa forma, ele lamentou que o Conselho Nacional de Segurança não tenha se reunido, pois, no mínimo, vê uma realidade “incontestável”: a suposta boa relação com o departamento de inteligência marroquino não é tal.

MARROCOS INTERPRETA “FRAQUEZA” NOS GESTOS DO PSOE

No entanto, o coordenador da IU exigiu uma mudança estratégica nas relações com o Marrocos porque, em sua opinião, a política de “apaziguamento” foi um “fracasso” e os gestos da ala socialista do Executivo — como endossar o plano de autonomia para o Saara Ocidental proposto por Rabat, rompendo décadas de consenso na política externa — foram interpretados como “fraqueza” por parte do país magrebino.

“A política de apaziguamento não nos trouxe nenhum tipo de resultado positivo”, insistiu Maíllo, acrescentando que, se o presidente falou de “ataque” à integridade territorial da Espanha, isso implica que alguém deve ter cometido tal ato e, diante disso, seria necessário responder constituindo um gabinete de crise e convocando o Conselho Nacional de Segurança, sobretudo diante das divergências que parecem ter surgido entre os Ministérios do Interior e da Defesa.

De qualquer forma, ele defendeu que as relações com o Marrocos devem aspirar a uma atitude de “boa vizinhança”, mas deixando claro e com firmeza que é preciso exigir o respeito aos direitos humanos e ao direito internacional.

O PAPEL DO REI

Antes de Felipe VI se reunir com o presidente de Ceuta para transmitir-lhe seu “carinho e apoio” e de Juan Jesús Vivas afirmar que está convencido de que o monarca visitará a cidade porque o Rei “cumpre seus compromissos”, o líder da IU considerava insuficiente o papel do Chefe de Estado.

Maíllo considera estranho que ele tenha se deslocado a locais que sofreram incidentes com perda de vidas ou danos ecológicos “incalculáveis”, como as áreas atingidas por incêndios, mas não visite a cidade autônoma, e que tenha de ser seu presidente, Juan Jesús Vivas, quem tenha que ir “prestar homenagem” enquanto ele passa suas férias nas Ilhas Baleares. “Alguém pode argumentar que, de fato, se ele fosse a Ceuta, isso provocaria um grau de tensão muito maior, mas acredito que, no que diz respeito a Marrocos, é preciso ter muita clareza quanto às posições”.

“Parece-me um erro, assim como me pareceu um erro que Sánchez tenha alterado a relação com o Saara Ocidental ao aceitar a proposta marroquina (para a região)”, lamentou o coordenador da IU.

Além disso, ele afirmou que o PSOE tem “uma contradição interna, já que conta com militantes que apoiam a causa saharaui, enquanto figuras importantes do partido, como os ex-presidentes Felipe González e José Luis Rodríguez Zapatero, mantiveram muitas relações com o Marrocos”.

O ministro da Transformação Digital e secretário-geral do PSOE de Madri, Óscar López, garantiu nesta sexta-feira que o rei visitará Ceuta “quando for oportuno” e “em coordenação com o Governo”, ao ser questionado sobre as declarações do presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, que afirmou que Felipe VI havia lhe expressado seu compromisso com essa visita pendente à cidade autônoma.

EXCLUIR MARROCOS DA ORGANIZAÇÃO DA COPA DO MUNDO

Por outro lado, Maíllo defendeu a exclusão de Marrocos da organização da próxima Copa do Mundo de Futebol de 2030 após essa crise e, por isso, querem abrir o debate no Congresso, com o registro de uma proposta de resolução que impulsionaram dentro do grupo Sumar.

“O povo marroquino, que sofre com seu governo, deve saber que outros países realmente lutam pelos direitos humanos (..) E a magnífica seleção marroquina de futebol precisa saber que o principal inimigo é seu governo e seu Estado”, acrescentou.

Ele também criticou que a FIFA, organizadora desse evento esportivo, cometeu “erros gravíssimos” ao longo de sua história, como conceder a Copa do Mundo ao Catar, e por isso reivindica que o Executivo dialogue com esse órgão para exigir que países sem garantia de respeito aos direitos humanos não possam sediar o torneio.

“Portugal e a Espanha precisam avaliar se o Marrocos, como Estado, é digno de organizar conosco a Copa do Mundo, o que nós acreditamos que não seja o caso (...) Isso transmite uma mensagem muito importante: se um país não despreza a vida de seu povo, se desrespeita os direitos humanos, será um país que não será atendido nem apoiado pela comunidade internacional”, argumentou ele, para explicar que o principal problema geopolítico é que Rabat conta com o “apoio ativo” dos Estados Unidos e de seu presidente, Donald Trump.

Questionado sobre as informações que indicavam que o presidente da FIFA, Gianni Infantino, e que a própria entidade negou, Maíllo enfatizou que, independentemente da credibilidade dessa notícia, acredita que isso levou a entidade a “níveis ínfimos de dignidade institucional”, comportando-se como um “lacaios” de Trump.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado