Publicado 14/08/2026 08:17

O Líbano exige que Israel cesse seus ataques e se retire do sul durante um encontro com uma delegação dos EUA

O primeiro-ministro libanês, Nawaf Salam, em reunião com uma delegação norte-americana
OFICINA DEL PRIMER MINISTRO LIBANÉS

MADRID 14 ago. (EUROPA PRESS) -

O primeiro-ministro do Líbano, Nawaf Salam, enfatizou nesta sexta-feira, durante uma reunião com uma delegação norte-americana, a necessidade de o Exército de Israel interromper seus ataques ao sul do país, ampliar as zonas “piloto” previstas no acordo de cessar-fogo e estabelecer um “cronograma claro” para sua retirada do território libanês.

Salam, juntamente com o embaixador norte-americano no país, Michel Issa, e Joseph Clearyfield, chefe do Grupo de Coordenação Militar para o Líbano (MCG4L) — a comissão trilateral que supervisiona o acordo-quadro de cessar-fogo —, discutiram os últimos acontecimentos no terreno, conforme informou o gabinete do primeiro-ministro.

A delegação norte-americana também se reuniu com o presidente do Parlamento libanês, Nabih Berri, em um encontro no qual instou a pressionar Israel a cessar seus ataques e se retirar do território, conforme noticiado pela agência NNA.

“Israel não cessou suas violações e ataques contra o Líbano e o sul desde novembro de 2014, e esses ataques são contínuos e sistemáticos, destruindo aldeias, arrasando campos e terras agrícolas e incendiando áreas florestais, sem mencionar os ataques contra locais históricos e o patrimônio cultural”, lamentou Berri.

Os encontros ocorreram depois que, nesta semana, o Exército de Israel voltou a violar o cessar-fogo em vigor desde junho e bombardeou diversos pontos do sul do Líbano, além de realizar operações de demolição em outras áreas.

Salam condenou as “agressões, incursões e operações sistemáticas” de Israel, que incluem a destruição de “moradias, bairros residenciais, infraestruturas, sedes governamentais e locais de culto”, o que, em sua opinião, “constitui uma grave violação dos princípios e normas do Direito Internacional e do Direito Humanitário”.

“Afirmar que aldeias e localidades, com suas moradias, bairros, sedes governamentais, instalações públicas, locais de culto e infraestruturas, são, em sua totalidade, ‘instalações militares’ é uma afirmação que não obedece a nenhuma lógica e não pode servir de pretexto para sua destruição, ao deslocamento de seus habitantes e à proibição de seu retorno a elas”, afirmou.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado