Publicado 16/10/2026 06:59

Kallas admite que a Europa não pode substituir o Starlink no curto prazo, diante das restrições impostas pelos EUA à Ucrânia

A Alta Representante da União Europeia para a Política Externa, Kaja Kallas, durante declarações à imprensa antes de participar do segundo dia do Conselho Europeu. Bruxelas, 16 de outubro de 2026.
ALEXANDROS MICHAILIDIS

Defende a retomada do debate sobre o uso dos ativos russos e a oferta de garantias de segurança à Bélgica

BRUXELAS, 16 out. (EUROPA PRESS) -

A Alta Representante da União Europeia para a Política Externa, Kaja Kallas, lamentou que “infelizmente” a União não possa substituir em curto prazo o sistema de internet via satélite Starlink, de propriedade do magnata Elon Musk, e afirmou que a criação de uma alternativa europeia é uma das prioridades da Agência Europeia de Defesa.

Ela fez essa afirmação durante declarações à imprensa antes de participar do segundo dia do Conselho Europeu, após ser questionada sobre as restrições impostas pelos Estados Unidos ao Starlink, o que levou a Ucrânia a suspender algumas missões de sua contraofensiva contra a Rússia.

“O Starlink é realmente necessário para a Ucrânia e, infelizmente, a Europa não pode substituir essa capacidade no curto prazo”, explicou a chefe da diplomacia europeia, que previu que esse será um dos temas de debate entre os chefes de Estado e de Governo reunidos na capital da União.

Kallas lembrou que a Agência Europeia de Defesa já identificou “todas as capacidades críticas” das quais a União Europeia carece e quais são as lacunas que devem ser sanadas. “Agora, a questão é como colocar isso em prática, e precisamos fazer isso o mais rápido possível, porque nós mesmos precisamos dispor dessas capacidades”, alertou.

USO DOS ATIVOS RUSSOS CONGELADOS

No entanto, ele expressou seu desejo de poder ajudar a Ucrânia, pelo menos com financiamento, afirmando que muitos líderes propuseram retomar o debate sobre o uso dos ativos russos congelados pela UE — debate que, no ano passado, acabou sendo deixado de lado devido à recusa da Bélgica em utilizá-los, uma vez que é a sede da Euroclear, onde se encontra a maior parte dos fundos russos congelados.

O governo belga explicou em diversas ocasiões sua recusa, alegando que uma confiscação desses fundos acarretaria riscos muito significativos para o país, já que poderia enfrentar represálias da Rússia, e solicitou uma mutualização dos riscos financeiros e legais que enfrentaria caso os ativos russos fossem utilizados.

“Bem, muitos levantaram essa questão e tenho certeza de que o farão novamente hoje. Trata-se dos ativos russos imobilizados. Acordamos que não devolveremos esses ativos até que a Rússia pague indenizações à Ucrânia. A Ucrânia precisa desse dinheiro agora mesmo. Portanto, precisamos trabalhar nesses mecanismos de solidariedade para distribuir os riscos entre os Estados-membros”, afirmou Kallas a esse respeito.

RELAÇÕES DIFÍCEIS COM OS EUA

Questionada sobre o estado das relações entre Washington e Kiev, diante da previsão de que elas se agravem, Kallas revelou conversas com seus homólogos norte-americanos, nas quais os europeus deixaram claro que, “se quisermos acabar com esta guerra, precisamos aumentar a pressão sobre o agressor”.

“Porque não se trata apenas de pôr fim a esta guerra, mas também de garantir que a Rússia não inicie nenhuma outra”, continuou ela em sua explicação, trazendo novamente à tona a lista de exigências e preocupações europeias em matéria de segurança que os Vinte e Sete elaboraram para apresentar a Moscou no caso de eventuais negociações de paz.

No entanto, a política estoniana constatou o estado das relações com os Estados Unidos, como qualquer um “pode constatar”, e que exigir da Rússia uma lista de pedidos para não conceder a ela tudo o que lhe interessa sem obter nada em troca é, “neste momento, muito difícil de conseguir”, com o apoio de “nossos aliados americanos”.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado