Alberto Ortega - Europa Press - Arquivo
MADRID 6 set. (EUROPA PRESS) -
O Tribunal Provincial de Madri rejeitou o recurso de um pai que solicitou que ele não fosse responsável pelas pensões alimentícias de sua filha adulta porque não há contato entre eles, embora ele as mantenha por um ano, após o qual elas serão automaticamente extintas.
É o que afirma uma sentença, à qual a Europa Press teve acesso, que rejeita o recurso apresentado pelo pai contra a sentença, datada de 12 de setembro de 2024, emitida pelo Tribunal de Primeira Instância número 66 de Madri sobre o mérito de seu processo número 2024.
O histórico da disputa é o seguinte: As relações entre pai e filha foram reguladas por quatro sentenças. Primeiro, a guarda e a tutela da menor foram estabelecidas com um regime de visitas do pai em um ponto de encontro familiar, abordagens que foram suspensas quando a criança era pequena.
Aos 11 anos de idade, foram feitas tentativas de retomada com a possibilidade de modificar o regime de visitas após seis meses, mas as dificuldades para as visitas eram muito sérias. Posteriormente, foi aprovado um acordo entre os pais, segundo o qual as reuniões deveriam ocorrer na presença da mãe.
Por sua vez, o genitor alega a extinção da pensão alimentícia porque o relacionamento com a filha "tem sido inexistente" e, mesmo tentando se aproximar dela, "só tem recebido recusas como resposta".
Ele acrescenta outros fatores, como a existência de jurisprudência favorável da Suprema Corte em casos semelhantes, que a menina é maior de idade - ela tem 21 anos -, que há uma "clara recusa" de se relacionar com o pai, que a falta de relacionamento é "manifesta, relevante e intensa" e que ela tem poucos benefícios que recebe porque tem uma deficiência permanente total.
Os juízes argumentam que a decisão ecoou um acordo ratificado por ambos os pais no sentido de manter a pensão alimentícia em favor da filha comum até a conclusão do curso de formação profissional em administração por um ano a partir da data desta decisão.
"A Câmara assistiu à breve audiência realizada, na qual o advogado do pai propôs expressamente o acordo, que foi aceito sem interrupção pelo advogado da parte contrária. A coincidência entre o acordo apresentado oralmente e registrado no registro audiovisual da audiência, e o da sentença recorrida, é milimétrica", concluíram os juízes.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático