Isaías Hernández/NOTIMEX/dpa - Arquivo
MADRID 22 set. (EUROPA PRESS) -
A Suprema Corte do México decidiu abrir um processo contra o Estado pelo desaparecimento do influente líder social e ativista Rosendo Radilla Pacheco durante a chamada “guerra suja”, uma estratégia de terrorismo de Estado e contra-insurgência aplicada entre os anos 60 e 90 naquele país norte-americano.
O caso permitirá definir o alcance da responsabilidade e das obrigações do Estado mexicano em relação à busca por Radilla, cujo desaparecimento ocorreu em 1974 em Atoyac de Álvarez, no estado de Guerrero, à investigação de seu desaparecimento e à garantia do respeito ao direito à verdade e à justiça.
O tribunal poderá, dessa forma, decidir se as omissões atribuídas a diversas autoridades constituem violações graves a esses direitos e quais são as medidas que pode determinar para garantir uma busca e uma investigação eficazes.
Entre as questões a serem definidas está a possibilidade de determinar planos de busca, diligências investigativas e ações de memória, sem substituir as atribuições técnicas das autoridades competentes.
O magistrado Giovanni Figueroa Mejía destacou que este caso reúne os requisitos de interesse e transcendência para estabelecer “um precedente que equilibre a autonomia ministerial com o dever constitucional, bem como com o dever interamericano de garantir justiça”, segundo informações do jornal “El Universal”.
“Não ignoro nossa jurisprudência sobre desaparecimento forçado nem o fato de que a Corte Interamericana de Direitos Humanos declarou cumpridas diversas reparações, tanto normativas quanto econômicas, do caso Radilla Pacheco”, afirmou, embora tenha destacado que um tribunal regional já reconheceu, em 2022, que “ainda está pendente a adoção de medidas significativas relacionadas a este caso”.
“Ainterposição deste recurso de revisão nos permitirá interpretar o artigo 2º do Pacto de San José para definir o alcance das medidas que o Estado deve adotar internamente para garantir os direitos humanos e nos permitirá estabelecer um padrão claro diante das omissões na investigação estatal, o que é um dever deste tribunal como guardião não apenas da Constituição, mas também da Convenção”, ressaltou.
Por esse mesmo caso, a Corte Interamericana de Direitos Humanos condenou, em 2009, pela primeira vez, o Estado mexicano por desaparecimento forçado e graves violações dos direitos humanos.
Segundo a CNDH, o caso Radilla é um marco no direito mexicano, uma vez que permitiu estabelecer a obrigação do Estado de adotar padrões do Direito Internacional no que diz respeito à investigação e punição do desaparecimento forçado. Agora, a Suprema Corte mexicana poderá decidir se as omissões atribuídas a diversas autoridades constituem violações graves dos direitos humanos e determinar quais medidas devem ser adotadas.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático