Europa Press/Contacto/Sebastian Barros - Arquivo
MADRID 5 ago. (EUROPA PRESS) -
O Tribunal Superior de Bogotá rejeitou o pedido apresentado na segunda-feira pela defesa do ex-presidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010), condenado a doze anos de prisão domiciliar por suborno de testemunhas em processos criminais e fraude processual, pedindo a suspensão da sentença e sua libertação imediata.
O juiz da Câmara Criminal desse tribunal, Leonel Rogeles, decidiu "não decretar a medida provisória solicitada" pelo advogado do ex-presidente, Jaime Enrique Granados, alegando que o pedido "não atende aos padrões de urgência, necessidade (e) inadiável", e advertiu em sua carta que não há possibilidade de recorrer dessa resolução.
O magistrado também considerou que a decisão da juíza Sandra Liliana Heredia Aranda é correta, especificando que não encontrou "nenhuma irregularidade" na sentença contra Uribe, que na sexta-feira passada o condenou a doze anos de prisão domiciliar, uma inabilitação de mais de oito anos e uma multa de mais de 3.444 milhões de pesos, equivalente a 2.420 salários mínimos (cerca de 720.700 euros).
Rogeles emitiu sua ordem depois que a defesa do ex-presidente colombiano solicitou à Alta Corte de Bogotá sua libertação imediata até que seja resolvido o recurso apresentado contra a sentença, considerando que ela representa uma "grave violação dos direitos fundamentais à dignidade humana, ao devido processo legal, à presunção de inocência e à liberdade" de seu cliente.
Heredia condenou Uribe, que sempre negou os fatos, alegando ser vítima de perseguição política, depois de considerar provado que o ex-presidente instigou emissários a manipular testemunhas nas prisões do país com o objetivo de se beneficiar de seus depoimentos. De acordo com a investigação, o advogado Diego Cadena teria tentado oferecer benefícios a vários ex-paramilitares para que mudassem sua versão sobre os supostos vínculos entre o ex-presidente e seu irmão, Santiago Uribe, e o paramilitarismo.
O caso começou em 2012, quando Uribe denunciou o senador Iván Cepeda, alegando que ele havia viajado pelas prisões do país para apresentar falsos testemunhos contra ele sobre o aumento do paramilitarismo na região de Antioquia.
No entanto, após a produção de provas, várias versões indicaram que os advogados do ex-presidente procuraram manipular as testemunhas para apontar o dedo para Cepeda, de modo que este último passou de acusado a vítima, em contraste com Uribe, o autor da ação, que passou a ser investigado.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático